ZEISS Batis 25/2
E
__________________________________________________________________________________________________________________________6
Septiembre 2.021 |
|
PRUEBA ABREVIADA |
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
En esta prueba vamos a ver una de las cinco ópticas de la gama
Batis
desarrolladas por Zeiss para el sistema
Sony Alfa 7.
Se trata de un sistema con enfoque y diafragmado automático y con
círculo de visión de formato de 35 mm.
A nivel estético siguen la pauta de la Serie Milvus y Otus, sea en
el barrilete como en el parasol, un parasol que da continuidad al mismo. El
acabado superficial es negro satinado, la forma del barrilete en los
dos angulares es un poco en forma de copa. El anillo de enfoque
manual esta realizado en caucho blando y liso, un detalle que
favorece la adhesión de polvo cuya limpieza posterior es un poco
engorrosa.
Para este 25 mm. Zeiss ha echado mano de su histórica fórmula Distagon,
en este y otros casos la firma asegura que dicha fórmula ya tenía y
tiene una buena proyección al
sensor.
A nivel operativo toda la gama posee en la parte superior del
barrilete una ventanilla LCD donde
veremos registrada la distancia hiperfocal, según la distancia de
enfoque y diafragma que tengamos configurada.
|
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
|
|
|
Voluminoso pero no
pesado.
|
|
Detalle en el
barrilete de la venta indicadora de hiperfocal.
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Anunciado - Inicio comercialización: Abril de 2.015 - Junio 2.015
Chasis:
metal.
Exterior: metal y caucho.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado correcto.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales excelentes. Horquillado de enfoque
muy amplio.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
Estabilización: No.
Unidad
probada: poco uso. |
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
Descripción |
Valor |
Círculo de Imagen |
35 mm. |
Peso |
335 gr. |
Dimensiones |
L = 78
mm. |
Ø = 92
mm. |
Tamaño
del Filtro |
67 mm. |
Construcción |
10 Elementos |
8 Grupos |
Láminas en el diafragma |
9 |
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
72º |
Aberturas |
Max. = 2 |
Mín. =
22 |
Distancia Mínima de Enfoque |
20 cm. |
Magnificación Máxima |
1:5,2 |
Accesorios |
Parasol |
Mont.
Disp. : Sony E |
|
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
25 mm. a f
1:4 - f
1:5,6 - f
1:8 |
Distancia: 25 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Sony A 7rII - 4.01]
Medición: Evaluativa. |
Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 42,16 Mpx. - Espacio en disco: 8 MB
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
13 |
Centro |
56 |
64 |
74 |
79 |
76 |
74 |
69 |
65 |
57 |
Esquina APSc |
41 |
42 |
57 |
60 |
57 |
59 |
59 |
55 |
49 |
Esquina 35 mm. |
26 |
28 |
36 |
40 |
46 |
49 |
44 |
41 |
34 |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
Valores |
% |
99 |
59 |
52 |
52 |
55 |
53 |
54 |
54 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
24 mm. |
2,5 mts. |
-0,55 |
Ligera |
|
Probeta de muestreo. |
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
13 |
Valores |
% |
0,02 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Amplitud |
|
m |
m |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
f 1: |
0,7 s. |
0,7 s. |
*
f 1:8 |
0,8 s. |
0,8 s. |
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero
*
ver detalles operativos.
Comentarios.-
|
- Coma
A continuación se muestran dos recortes al 100% de la esquina
extrema superior derecha. Todas las fotos a ISO 400, el punto que se
observa es Júpiter. La ganancia por diafragmado no es significante,
se logra más por hacer un foco exacto.
|
|
|
f 1:2 |
f 1:2,5 |
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Notable con alguna incidencia. Ver Galería.
|
-
Evaluación.
La evaluación general que se puede hacer
de este objetivo es de un notable alto.
Nos encontramos ante un objetivo, como toda esta gama, con una
calidad constructiva y un rendimiento óptico de un notable alto, y lo
hemos visto sin ningún tipo de corrección óptica por parte del sistema.
Este último aspecto es muy importante, especialmente para la aplicación
de video, ya que aspectos como la distorsión geométrica y/o fringes de
las ACs al no estar corregidos por el propio sistema han de ser excelentes de
origen.
A priori vemos el objetivo voluminoso, pero no pesado. La incorporación del
sistema AF y diafragmado electro-magnético necesitan más espacio
respecto al de su hermano de enfoque manual el
Loxia 25/2.4 E, pero no solamente no es más pesado sino que en la
báscula da 60 gr. menos.
Si seguimos comparándolo con el mencionado veremos que tiene un nivel de
contraste un poco superior, razón por la que da unos valores MTF un poco
más elevados. No obstante en los primeros diafragmas el Loxia va más
redondo en todos los apartados excepto en el de coma ya que este Batis
ha obtenido, hasta la fecha y en esta focal, los mejores resultados con
diferencia. Si andamos dudando entre los dos el funcionamiento
totalmente automático, un poco más de desenfoque y ese mejor rendimiento
para astro-fotografía serían los pros de este modelo.
A favor :
- Rendimiento MTF, Astigmatismo y contraste notable alto.
- Rendimiento excelente en el apartado de coma desde f 1:2.
- Construcción, acabados y enfoque excelentes.
Mejorable:
- Aberración esférica claramente visible hasta f 1:3,2
- Progresión de Viñeteo en el diafragmado.
- Reflejos (flare) con orientación frontal.
Galería: 16 muestras
Opina tu también
►
|
PUNTUACIÓN |
Descripción |
Valor (0-10) |
Calidad Óptica |
|
Definición |
8,25
(50%) |
Aberraciones Cromáticas Laterales |
7 (12.5%) |
Viñeteo |
6,5 (12.5%) |
Distorsión Geométrica |
8,5 (12.5%) |
Color |
9 (12.5%) |
Media
Óptica |
8 (60%) |
Versatilidad |
7
(13%) |
Construcción |
9
(13%) |
Relación Valor/Coste |
7
(13%) |
Nota Media |
7,79 |
|
|
|
|
|