TOKINA 16-50/2.8  AT-X PRO DX
_______________________________________________________________________________________________________________________



7 de Octubre de 2.007

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D200 _______________________________________________________________________________________________________________________________


La evaluación que se puede hacer de este zoom es un tanto atípica dentro del segmento de zooms angulares de formato APSc.

Si observamos la dimensión de su elemento frontal y diámetro total vemos que deja entrever la dimensión de sus elemento. Un diseño muy generoso para proyectar un circulo de visión APSc.
Sin lugar a dudas Tokina ha querido conservar con este diseño el comportamiento en progresión de contraste de productos de alta calidad de formato FF .

Por los resultados obtenidos tanto en las pruebas de laboratorio como en las prácticas se puede decir que en los propósitos o filosofía del producto han acertado en parte.

Nos podemos encontrar en su uso con fotografías muy brillantes que guardan la esencia descrita y con otras que no llegan a lograrlo.

Para obtener unos resultados adecuados con este zoom, en la combinación diafragma/focal y dis-tancia al motivo habrá que guardarla más que nunca mucha coherencia. Dependiendo de la bondad o el acierto en este sentido que haga cada usuario, quedará muy entusiasmado o por el contrario no tanto.


Este producto en la franja de los f 1:3.5 hasta f 1:5.6 es recomendable utilizarlo solo en distancias cortas (3-10 mts.). A partir +/- de los 10 mts. habrá que cerrar preferiblemente a f 1:7.1 ó más cercano para obtener unos resultados óptimos.
Por debajo de los f 1:5.6 en distancias medias (10-25 mts.) no solo percibiremos una bajada de nitidez en las esquinas sino también en el centro de forma significativa, además de evidenciar más el viñeteo un tanto elevado según la focal.


En esta evaluación nos extendemos un poco más de lo habitual ya que el producto por su novedad, posicionamiento, c.c.t.t., aspiraciones y potenciales usuarios bien lo justifica. Además se hace esta de una forma un tanto más exigente que en otros productos de inferior posicionamiento o digamos "menos especialistas".

A los clásicos "flash" que se detallan al pie de los pros y los contras a continuación se comentan algunas fotografías de la Galería donde se pone de manifiesto el buen o no tan buen rendimiento. Las miniaturas son el Link hacia la foto de portada que os pueden llevar al original y están ordenadas con el mismo orden del análisis:




1.- Clásicas a 16 mm. y f 1:8.0 contrastables con otros productos.


Excelente detalle y color en la zona central, en las almenas de la torre pierde nitidez de forma apreciable.




Otra fotografía muy exigente. Más de 50 mts. al motivo pral. Objetos de alto contraste en esquinas y edificio posterior con mucho detalle.

   
   

Clásica de la Ermita con buen detalle, color e iluminación muy homogénea.
En ACs laterales pasa la prueba de las ramas y hojas de los pinos en esquinas con un aprobado justo.

 

16 mm. y f 1:10
ACs -  podemos apreciar ligeros perfiles magenta en situaciones de contraste alto. La deformación por la derecha es algo alta debido al enfoque realizado al primer mástil. Si se hubiera hecho a la chimenea se hubiera eliminado más de la mitad de esta deformación. El tejado de la izqda. queda bien resuelto.


16 mm. y f 1:10
Similar a la anterior, guarda la compostura geométrica aunque evidencia un lig. descentrado por la derecha.





                                                                                      ___________________



2.- Distorsión geométrica, cara y cruz en la distancia de enfoque.


16 mm. a f 1:3.5 y 3.5 metros de la pared.
Resolución en esquinas y centro muy mejorable y distorsión muy apreciable.

 

16 mm. a f 1:5.6 y 7 metros a la puerta.
La otra cara de la moneda. Baja la distorsión y la definición se aprecia excelente.




16 mm. a f 1:8.0, punto de enfoque al centro.
Distorsión muy baja y ligeras ACs en la esquina extrema derecha.




40 mm. a f 1:8.0
Un poco de contrapicado y distorsión casi nula.







                                                                                ___________________



3.- Aberraciones cromáticas

16 mm. f 1:8.0
Situaciones inevitables (esq. superior derecha) pero un poco elevada para f 1:8.0




22 mm. f 1:5.6
Situación poco complicada donde evidencia ligeros perfiles rojos en la cornisa del edificio.




16 mm. f 1:5.6
Aquí, buscándole más las cosquillas, encontramos una AC en la esquina derecha muy difícil de evitar y digamos hasta "normal". Para valorar el mejor o peor comportamiento tendríamos que comparar la magnitud entre varios objetivos, porque de escaparse.... no se escaparía ninguno.




                                                                                ___________________


4.- Viñeteo

50 mm. f 1:4.0
Anocheciendo, a 15 mts. de distancia y f 1:4.0, aún se mantiene el detalle pero el viñeteo habrá que tratarlo con soft si se quiere eliminar.





                                                                                   ___________________
   


A favor :

  
-  Construcción y acabados excelentes.
  -  Resolución y contraste a partir de f 1:5.6 y en los 4/5 centrales excelente.
  -  Color brillante y neutro.
  -  Muy buena resistencia al sol cruzado.


    
En contra:

  -
Resolución y contraste en la zona centro y en aberturas grandes mejorable, también en esquinas extremas incluso entre los f 1:5.6 a f 1:8.0

  - Viñeteo excesivo prácticamente en todas las focales y diafragmas.

  -
Aberraciones cromáticas laterales de color azul en contrastes altos de intensidad moderada especialmente en 16 mm. y en todas los diafragmas. Estas ACs laterales perturban de forma crónica las esquinas extremas aún en ausencia de alto contraste.
En la zona central, ligeras de color magenta en tránsitos de altas luces.

  - Envergadura y peso algo altos para este tipo de producto así como posibles futuras holguras dado su sistema telescópico.

  - Enfoque en AF algo impreciso y en MF difícil de accionar dado su corto recorrido. En su arqueo no se aprecian holguras.



Galería: 22 muestras


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 8 (50%)
Aberraciones Cromáticas 6.5 (12.5%)
Viñeteo 5.5(12.5%)
Distorsión Geométrica 6.5 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media  7.44 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 9 (13%)
Relación Valor/Coste 7 (13%)

Nota Media

7.58

 
 

Volver al Análisis