|
TAMRON SP AF
70-200/2,8 Di LD Macro
______________________________________________________________________________________________________________________ |
30 de Octubre de 2.008
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon
20D
y Sony Alfa
900 __________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen Definición en
estudio |
|
70 mm.
A partir de f 1:3.5 y en distancias igual o inferiores a 15 mts. tenemos
una resolución y contraste correctos. El contraste mejora con el
diafragmado situándose el mejor diafragma centro/esquina en f 1:7,1.
135 mm.
Idéntico comportamiento a los 70 mm. con unas esquinas más limpias
aunque en el centro perdemos un poco de contraste en los dos primeros
diafragmas. EL mejor se sitúa otra vez en f 1:7,1
200 mm.
Bajada lógica de
contraste en centro y esquinas apreciándose estas últimas más
perturbadas debido a las ACs laterales que en las focales anteriores. La
diferencias entre f 1:5.6 y f 1:7.1 es inapreciable notándose por
comparación más la bajada de contraste respecto a los 135 mm.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
VALORES 35 mm
: |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
|
70 mm. |
|
111 |
64 |
27 |
23 |
17 |
|
135 mm. |
|
146 |
93 |
60 |
51 |
32 |
|
200 mm. |
|
151 |
95 |
64 |
54 |
35 |

|
VALORES APSc
: |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
|
70 mm. |
|
58 |
6 |
3 |
3 |
2 |
|
135 mm. |
|
74 |
14 |
6 |
5 |
3 |
|
200 mm. |
|
92 |
36 |
12 |
8 |
3 |

|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
VALORES 35
mm
: |
Dist. |
% |
|
70 mm. |
5 mts. |
Pend. |
|
135 mm. |
7 mts. |
Pend. |
|
200 mm. |
10 mts. |
Pend. |
|
VALORES APSc
: |
Dist. |
% |
|
70 mm. |
5 mts. |
-0.78 |
|
135 mm. |
7 mts. |
0.00 |
|
200 mm. |
10 mts. |
+0.39 |
|
|
Comentarios viñeteo y distorsión geométrica. |
|
Viñeteo con valores normales en 35 mm. y muy bajo en APSc. Esta bajada
de viñeteo tan acentuada en la zona de formato APSc
propicia en 70 y 135 mm. un menor contraste en esquinas extremas.
En distorsión geométrica arroja unos valores dentro de lo habitual en
estos productos observándose un poco elevado en 70 mm. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
70, 135 y 200 mm.
ACs laterales de color magenta de dos pixeles de magnitud y saturación
de 30 y 60% en la zona de entrada. En la de salida, coincidiendo con leves
síntomas de astigmatismo en diafragmas grandes, se aprecian de color verde
en sentido sagital con dos píxeles de magnitud. Su evolución/mejora con el diafragmado no se
ve de forma contundente.
 |
|
Comentarios Resistencia Luz
Indirecta. |
|
En este apartado no se ha visto pérdida apreciable de contraste ni reflejos
internos en las situaciones habituales de la prueba. |
-
Enfoque y Fotometría.
Detalles en
Metodología
► |
|
En este apartado ha
tenido dos comportamientos distintos dependiendo de la máquina donde se ha
probado.
Con la Canon 20D los tiempos de enfoque han estado en torno al 1 y 1,2 " con
ruido de motor/transmisión apreciable (repasar
comparativa). Con la Sony A900, al llevar el motor incorporado la
máquina y realizar esta el trabajo, los tiempos se han reducido a 0,8" con
el ruido normal de la máquina. En microajustes los tiempos son inapreciables
así como el ruido.
Si analizamos la precisión de enfoque, una vez hecho el ajuste fino de foco
en la Sony A900, la precisión ha sido del 100%, mejorando los resultados
obtenidos con la Canon 20D especialmente en la zona intermedia de su rango
focal.
|
|
|
| |