|
TAMRON SP AF
70-200/2,8 Di LD Macro
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
30 de Octubre de 2.008
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon
20D
y Sony Alfa
900 _________________________________________________________________________________________________________________ |
Tamron sigue con este tele-zoom fiel a su línea de productos SP ofreciendo
una calidad constructiva y de acabados correcta a cambio de un manejo muy
liviano y unos resultados ópticos de campo muy
efectivos.
Si lo comparamos
con su competencia echaremos a faltar una densidad de plásticos superior
y unos acabados y/o piezas metálicas en diferentes zonas. Encontraremos,
según la montura, un sistema de enfoque lento para fines deportivos y un
giro del anillo del zoom muy suave de accionamiento pero falto de paso
inferior entre la peana del collarín (según
su uso es más cómodo extraerlo).
También podríamos mejorarlo en ACs laterales un poco más. En contrapartida,
si tuviera todo lo que encontramos a faltar, sería más pesado, menos cómodo
de manejo y más caro.
Se queda atrás respecto a sus competidores en algunos aspectos, más
constructivos que de rendimiento, pero no con unos niveles que lo
descalifiquen entrando de esta forma como una opción más económica y
portable que los mencionados.
A favor :
- Buen compromiso entre prestaciones ópticas, construcción y coste con
unos resultados prácticos muy cercanos a productos similares.
- Distancia mínima de enfoque muy atractiva.
- Manejo muy liviano.
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales mejorables.
- Sistema de enfoque mejorable.
- Peana de collarín muy reducida.
Galería: 14 Muestras con
Sony Alfa
900

Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
8,0
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
7,5 (12.5%) |
|
Viñeteo |
8,5
(12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7,5
(12.5%) |
|
Color |
8,0 (12.5%) |
|
Media |
7.94 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
7
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
9
(13%) |
|
Nota Media |
7.64 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|