En esta prueba vamos a ver una de las tres ópticas fijas que forman una serie específica para máquinas Sony de formato de sensor de 35 mm., todas ellas con opción Macro 1:2. Las otras dos son el Tamron 20/2,8 Di III OSD y el Tamron 35/2,8 Di III OSD que vimos el pasado mes de Agosto y Abril respectivamente.

A nivel de diseño todos siguen la misma pauta: voluminosos pero no pesados. Como detalle común los grupos ópticos están muy hundidos en el barrilete ya que se prevé que en el desplazamiento máximo que realizará en el enfoque, a su d.m.e. ,el elemento frontal permanezca dentro del mismo. Este detalle ya le proporciona una protección al sol lateral excelente y condiciona que su parasol sea escueto. También todos tienen el mismo tamaño de filtro que es de 67 mm.

Desde el punto de vista de calidad constructiva se observa el uso intensivo de plástico de media densidad, acabados correctos y una terminación en la bayoneta y pupila de salida notable.

Por último los tres mencionados son muy ligeros de peso y también de coste, concretamente este 24 mm. está sobre los 460 € de P.V.P.R.
 

Comentarios.-
Al realizar la serie de estudio observé que la distancia de encuadre para esta focal era sensiblemente inferior a la gran mayoría de 24 mm. (1,8 m. en vez de 2,1 m.) por lo que estuve atento en las fotos-tipo de calle, donde la posición de la toma es idéntica. Y definitivamente, sin calcular el ángulo de abertura para una distancia de 10 m., puedo asegurar que este 24 mm. tiene una focal real aprox. de 23 mm.

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Como podéis ver en la gráfica y valores en el centro la MTF no es explosiva pero si muy equilibrada en centro-esquina con la habitual progresión de ganancia de contraste y p.d.c. , de libro. La progresión y regresión por diafragmado de centro-esquinas forma la típica campana de Gauss.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Coma
Para un tipo de fotografía de paisaje es inapreciable, para una fotografía nocturna es más que razonable, mucho mejor que otros 24 mm. de mayor abertura máxima. El punto deformado en forma de punta de flecha que podéis ver es Júpiter situado en el ángulo del encuadre.

A f 1:2,8  - 1/2,5 s.  -  ISO 3200

- Evaluación.

La evaluación global que se puede hacer de este objetivo es de notable con solo una laguna óptica, la Distorsión Geométrica.

Los valores MTF50% no son elevados, pero tampoco bajos y tienen un equilibrio centro-esquina muy adecuado. Las ACs laterales están contenidas, sean en valores como en amplitud lo cual nos da una nitidez en la zona enfocada más que notable. No se aprecia un astigmatismo importante y el nivel de coma es más que aceptable.

La contra viene dada por la reactividad del sistema de enfoque y su construcción general, lento y justa respectivamente.

Los puntos a Favor y Mejorable son muy similares a "su hermano" de serie, el Tamron 20/2,8 Di III OSD Macro 1:2 aunque en este caso la nitidez es un poco inferior en la zona central y superior en las esquinas. Con éllo obtiene un perfil más equilibrado, además de tener una Distorsión Geométrica, debido a su focal menos angular, menos acusada. Elevada pero no tanto como el 20 mm.


A favor :
- Rendimiento óptico global notable.
- ACs laterales muy reducidas lo que conlleva que una vez corregida la aberración esférica por p.c. alcance un equilibrio notable centro-esquina extrema en su formato nativo.
- Coma razonable para fotografía astronómica.
    
Mejorable:
- Distorsión geométrica, un aspecto común a los tres objetivos probados de esta serie. La no rectificación de distorsión viene siendo una tendencia en los últimos productos con orientación popular.
- Mecánica del enfoque manual.
- Reactividad del sistema de enfoque.
- Insuficiente evolución del viñeteo en el diafragmado.


Galería: 12 muestras          


Opina tu también ►