TAMRON
20/2,8 Di III
OSD Macro 1:2
______________________________________________________________________________________________________________________
6 de Agosto de 2.021 |
|
PRUEBA ABREVIADA |
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
En esta prueba vamos a ver una de las tres ópticas fijas que forman
una serie específica para máquinas Sony de formato de sensor de 35
mm., todas ellas con opción Macro 1:2. Las otras dos son el Tamron
24/2,8 Di III OSD y el
Tamron 35/2,8 Di III OSD que vimos el pasado mes de Abril.
A nivel de diseño todos siguen la misma pauta: voluminosos pero no
pesados. Como detalle común los grupos ópticos están muy hundidos en
el barrilete ya que se prevé que en el desplazamiento máximo que
realizará en el enfoque, a su d.m.e. ,el elemento frontal permanezca
dentro del mismo. Este detalle ya le proporciona una protección
al sol lateral excelente y condiciona que su parasol sea escueto.
También todos tienen el mismo tamaño de filtro que es de 67 mm.
Desde el punto de vista de calidad constructiva se observa el uso
intensivo de plástico de media densidad, acabados correctos y una
terminación en la bayoneta y pupila de salida notable.
Por último los tres mencionados son muy ligeros de peso y también de
coste, concretamente este 20 mm. supera por muy poco los 300 € de
P.V.P.R.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
|
|
|
Voluminoso pero no
pesado.
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Chasis: plástico
termoestable-metal
Exterior: plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica y túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
correcto
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se
visualizan por máquina.
Estabilización: no.
Unidad probada: muy poco uso. |
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
Descripción |
Valor |
Círculo de Imagen |
35 mm. |
Peso |
220 gr. |
Dimensiones |
L = 64
mm. |
Ø = 73
mm. |
Tamaño
del Filtro |
67 mm. |
Construcción |
10 Elementos |
9 Grupos |
Láminas en el diafragma |
7 |
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
94º - 30` |
Aberturas |
Max. = 2,8 |
Mín. =
22 |
Distancia Mínima de Enfoque |
11 cm. |
Magnificación Máxima |
1:2 |
Accesorios |
Parasol |
Mont.
Disp. : Sony E |
|
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
20 mm. a
f 1:4,5
- f 1:5,6
- f 1:8 |
Distancia: 25 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Sony A 7rII - 4.01]
Medición: Evaluativa. |
Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 42,16 Mpx. - Espacio en disco: 8 MB
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
Miniatura Genérica |
|
20 mm.
|
|
f 1:/
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 - 11 |
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|
|
Valores en l.p./mm. |
f 1: |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
Centro |
77 |
84 |
84 |
83 |
77 |
73 |
67 |
Esq. APSc |
47 |
50 |
55 |
59 |
58 |
54 |
50 |
Esq. 35 mm. |
32 |
29 |
34 |
44 |
46 |
45 |
42 |
|
Comentarios.-
Como podéis ver en la gráfica y valores la MTF es explosiva en el
centro, con nulos niveles de ACs longitudinal y astigmatismo. Las
dos esquinas quedan atrás inicialmente por aberración esférica, no
cromática, y van subiendo progresivamente pero no con los niveles
suficientes como para calificarla de excelente, la APSc si puede
llegar a notable. En cualquier caso unas prestaciones notables ya
que las ACs laterales son muy bajas, de amplitud reducida y el
contraste, que es el que nos haría subir la MTF siempre es
modulable. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
Valores |
% |
121 |
91 |
70 |
65 |
62 |
59 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
20 mm. |
2 mts. |
-6,9 |
Nula |
|
Probeta de cálculo a 2 m.
|
Comentarios Distorsión Geométrica.-
Valor muy elevado, de trayectoria lineal pero elevadísimo.
Los valores necesarios de corrección oscilan entre los +35 y +40,
dependiendo de la distancia de la toma. |
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
Valores |
% |
- |
- |
0,06 |
0,04 |
0,06 |
0,04 |
0,04 |
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
f 1: |
1 s. |
1 s. |
*
f 1:8 |
1,2 s. |
1,2 s. |
Valores
en segundos. |
Consistencia:
Precisión:
Micro-ajustes necesarios:
Lento y con reincidencia de enfoque al no lograrlo a la primera. El
sistema OSD y el recorrido de la helicoidal necesario para llegar a una ampliación
macro 1:2, y no tener limitación de tramos, pasan factura en este apartado.
*
ver detalles operativos.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Razonable. Ver Galería. |
- Coma
Para un tipo de fotografía de paisaje es
inapreciable, para una fotografía nocturna es razonable, mejor que
otros 20 mm. de mayor abertura máxima. El punto deformado en forma
de punta de flecha que podéis ver es Júpiter situado en el ángulo
del encuadre.
|
|
A f 1:2,8 - 1/2
s. - ISO 3200 |
-
Evaluación.
La evaluación global que se puede hacer
de este objetivo es de notable con alguna laguna. En todo caso teniendo
siempre presente su coste esas lagunas se pueden conllevar.
Como anotaba al inicio el nivel constructivo se aprecia justo. En esta unidad al enfocar
manualmente da, de forma ocasional, pequeños tirones durante la gestión
de enfoque especialmente en el contra-giro. Pero
sobre todo cuando se hace un giro amplio se observa que el centro óptico se mueve
ligeramente. Todo esto es achacable a la calidad constructiva, no
óptica.
Dentro de todos los apartado analizados el más "terrorífico" es la
distorsión geométrica, la baja y/o nula corrección de élla. Pero, como
dice el refrán de que "todo lo que tiene cara tiene culo", en este caso
la cara son las ACs laterales que están muy controladas. La corrección
de líneas hubiera conllevado un aumento de elementos, coste, peso y
posiblemente perjudicar otros apartados como es la dispersión lateral.
Resumiendo, si uno necesita esta focal y no un enfoque muy rápido y una
calidad constructiva superior este 20 mm. es una muy buena opción para
el sistema CSC de Sony, y para otros si se fabricara con otras
monturas... esperemos que el tiempo lo permita.
A favor :
- Rendimiento óptico global notable.
- ACs laterales muy reducidas lo que conlleva que una vez corregida la
aberración esférica por p.c. alcance un equilibrio notable
centro-esquina extrema de su formato nativo.
- Coma razonable para fotografía astronómica.
Mejorable:
- Distorsión geométrica, un aspecto común a los tres objetivos probados
de esta serie. La no rectificación de distorsión viene siendo una
tendencia en los
últimos productos con orientación popular.
- Mecánica del enfoque manual.
- Reactividad del sistema de enfoque.
- Insuficiente evolución del viñeteo en el diafragmado.
Galería:
17 muestras
Opina tu también
►
|
PUNTUACIÓN |
Descripción |
Valor (0-10) |
Calidad Óptica |
|
Definición |
7,50
(50%) |
Aberraciones Cromáticas Laterales |
8 (12.5%) |
Viñeteo |
7 (12.5%) |
Distorsión Geométrica |
2 (12.5%) |
Color |
9 (12.5%) |
Media
Óptica |
7,00 (60%) |
Versatilidad |
7
(13%) |
Construcción |
5
(13%) |
Relación Valor/Coste |
9
(13%) |
Nota Media |
6,93 |
|
|
|
|
|