|
TAMRON
SP AF 17-50/2.8 XR
Di II
_______________________________________________________________________________________________________________________
|
Junio de 2.006
Partes de
la Página
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D
________________________________________________________________________________________________________________________________ |
COMPROBACIÓN DE FOCO EN ESQUINAS EXTREMAS
Esta prueba se realiza a raíz de una afirmación leída en la red que
presuntamente establece una pérdida de foco o nitidez muy elevada en esquinas extremas
en tomas realizadas en aberturas
grandes y distancias medias por efecto de la
curvatura óptica
excesiva de algunos objetivos
de última generación APSc y más concretamente este producto.
Como en el mencionado informe no se especifica la distancia crítica de
las tomas he escogido dos escenarios:
1.- Un
escenario con distancias de 5 y 10 mts. respecto a una valla
metálica totalmente perpendicular y al mismo tiempo detrás tenemos dos
espacios más, uno de 10 mts. (edificio) y otro de 60 mts. (fachada de
casas).
Este escenario es el de la Torre de Can Negre.
2.- Otro
escenario con más distancia, esta vez 50 mts.
El buscar un escenario todavía más lejano que coja en el
encuadre de 17 mm. y esté en el mismo plano, con detalles, no es imposible
pero es bastante más delicado.
Vamos al primer escenario:
Nº 1
Toma a 5 mts.
o
Zona de enfoque
puntual
o
Zona de recortes
Recortes a 5 mts. y f 1:3.2 según croquis de
situación en miniatura.
Recortes a 5 mts. y f 1:7.1 según croquis de situación
en miniatura.
Toma a 10 mts.
Recortes a 10 mts. y f 1:3.2 según croquis de
situación en miniatura.
Recortes a 10 mts. y f 1:7.1 según croquis de situación
en miniatura.
Si repasáis estos recortes podemos ver que a 5 mts. de distancia + los 10
traseros y que a 10 mts. de distancia + los 10 traseros lo que sucede es lo
habitual y previsible. En las zonas centro-esquinas cuanto más grande es el
diafragma la diferencia de foco en el mismo plano es mayor puesto que como
ya sabéis, el objetivo trabaja de forma completa y nos refleja la curvatura
de su elemento frontal de forma invedrsa.
En estas distancias se ve todo en regla, dentro de lo
razonable para un objetivo APSc de 17 mm.. Lo único que se podría mejorar son
esas aberraciones cromáticas laterales a f 1:3.2.
Vamos ahora a alargar el escenario.
Nº 2
o
Zona de enfoque
puntual
o
Zona de recortes
A f 1:3.5
A f 1:8.0
La definición de este zoom en la zona central, a distancias cortas y
medianas es excelente, es más a f 1:4.0 está cerca de su valor máximo. En estos recortes no se distingue prácticamente nada. La hierba que
hay en la zona anterior, debido a la poca profundidad de campo en f 1:3.5
aparece desenfocada, como corresponde.
En la dos esquinas se nos repite lo mismo que veíamos en la
primera prueba, un aumento de definición por los cierres de diafragma. No es
un problema importante de pérdida de foco en las esquinas extremas.
Con esta pérdida de definición en f 1:3.5 y esquinas extremas "me quito el sombrero". Lo único
apreciable y a niveles mínimos (para f 1.3.5) son aberraciones laterales de
espectro magenta más pronunciadas en la zona izquierda por estar el recorte
en zona más extrema Si realizáramos esta prueba con un objetivo y cámara de
formato completo la perdida de foco sería más del doble.
|
