TAMRON SP AF 17-50/2.8 XR Di II
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



Junio de 2.006

 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 20D ________________________________________________________________________________________________________________________________

Hemos visto de este zoom cuatro focales muy características con 4 y 5 diafragmas por focal en estudio y exterior. Vamos a ver una galería lo más amplia posible dentro de las condiciones climatológicas que habían estos días más los controles habituales de distorsión , viñeteo, foco,  etc...

Al ser un producto muy nuevo y ver que los resultados iban saliendo bien nos hemos querido extender lo más posible conscientes del interés popular que existirá por este producto y las ganas de ver fotos más todos los apartados habituales y algunos hasta especiales.

Este zoom lo podríamos definir como muy efectivo dentro de su "status" y c.c.t.t.

Es un f 1:2.8 auténtico. Las aberturas de f 1:3.2 y f 1:3.5 son suficientemente buenas como para usarlas en distancias cortas y hasta medias. Para distancias largas, si queremos afinar extremos tendremos que ir a los f 1:4.0 - f 1:5.6 para obtener unos resultados correctos. En las más largas con f 1:6.5 - f 1:7.1 tendremos un buen rendimiento en todas las focales y más profundidad de campo, o sea que vamos a tener unos tiempos de exposición realmente bajos como para no necesitar estabilizador con pulsos normales y tampoco nos vamos a tener que preocupar de mirar en que focal estamos para cerrar más o menos diafragma.
El tener una buena resolución tan pronto también nos va a ayudar evidentemente a no subir en exceso el nivel del ISO.

Todo esto se consigue en un tamaño muy compacto, con un centro de gravedad notable, una construcción sólida con buenos ajustes y agradable de manipular.


Que no es perfecto para salvar todas las situaciones en un viaje, pues evidentemente no, pero en esos 27-80 mm. en 35 mm. , en estos momentos, con los productos que hay en el mercado  en el mismo posicionamiento e incluso en gamas más altas, va ser muy difícil sino estéril conseguir superarlo especialmente en contraste.

Por pedir nos hubiera gustado unas aptitudes macro mejores, aunque esos 27 cms. de distancia mínima de enfoque con esta unidad se mejoraron algo en MF. También que se hubiera estirado hasta los 70 mm. de focal a costa de perder algo de luminosidad y resolución, pero esto ya son opiniones personales de las que puede haber para todos los gustos.


A favor :
- Excelente resolución empujada por un contraste especialmente alto desde sus máximas aberturas.
- Notable corrección de paralaje.
- Tamaño, ergonomía, construcción, ajustes y manejo notables.
  
    
En contra:
- Viñeteo alto a máximo angular y máximo tele hasta f 1:4.0


 
 

Galería: 17 Muestras                      


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción

Valor (0-10)

Calidad Óptica
Definición 8.50 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8.75 (12.5%)
Viñeteo  7.00 (12.5%)
Distorsión  8.50 (12.5%)
Color  7.50 (12.5%)
Media 8.22 (60%)
Versatilidad  8 (13%)
Construcción  7 (13%)
R. Precio/Valor

 8 (13%)

Nota Media 7,99
 

Volver al Análisis