|
SONY
FE 28-70/3.5-5.6 OS II
_________________________________________________________________________________________________________________17 de Septiembre de 2.026 |
 |
PRUEBA ABREVIADA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a
ver la segunda versión de esta referencia. La primera se probó en
esta página en
Mayo de 2.021 con la misma máquina que este. Posteriormente, en
Agosto de este año se revisó otra unidad en excelente estado de uso.
Como a nivel de diseño externo y funcional son idénticos valga la
descripción de la primera prueba para éllo. Además del diseño
externo, el nº de lentes/grupos, configuración del diafragma y
filtro también son iguales. Solo se diferencia, en lo visible y
anunciado, en tres gramos menos y en la adopción de un sistema de
motor de enfoque de tipo lineal [LM]. También veremos que se ha reducido
la respiración de foco. Por todo debo de suponer que las diferencias
de más calado, si las hay, están en el diseño de la fórmula óptica.
Como el modelo Mk I, a nivel constructivo se posiciona como un paso
más adelante respecto al
SONY FE 28-60/4-5.6, con el cual "curiosamente" comparte estos
días hasta el precio que es de 480 Euros.
|
A continuación unas fotografías del
zoom, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Anunciado - Inicio comercialización:
Chasis: plástico.
Exterior: plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 70º
- dureza: correcta, sin atascos.
Elementos telescópicos: uno de extensión doble. Buenos
ajustes.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, pupila de salida
fija.
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
correcto.
Tipo de enfoque:
interno por grupo trasero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se
visualizan por máquina.
Estabilización: Si, un modo.
Bloqueo de extensión: No, no hace falta.
Unidad probada: expo. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
293 gr. |
|
Dimensiones |
L = 83
mm. |
|
Ø = 72,5
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
55 mm. |
|
Construcción |
9 Elementos |
|
8 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
7 circ. |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
75º - 3,4º |
|
Aberturas |
Max. = 3,5-5,6 |
|
Mín. =
22-36 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
30-45 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:5 |
|
Accesorios |
Parasol |
|
Mont.
Disp. : FE |
|
| |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|
Miniatura Genérica |
|
28
mm.
35
mm.
50
mm.
70
mm. |
|
f 1:/
3,5 - 5 - 7,1 - 10
n.d.
n.d.
5,6 - 7,1 - 10 |
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
 |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
3,5 |
5 |
7,1 |
10 |
|
Centro |
|
50 |
54 |
58 |
60 |
|
Esquina 1/4 |
|
41 |
57 |
48 |
48 |
|
Esquina APSc |
|
28 |
30 |
26 |
24 |
|
Esquina 35 mm |
|
17 |
18 |
20 |
24 |
|
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4 |
5 |
7,1 |
10 |
|
Centro |
|
57 |
60 |
64 |
65 |
|
Esquina 1/4 |
|
45 |
60 |
50 |
49 |
|
Esquina APSc |
|
27 |
29 |
26 |
21 |
|
Esquina 35 mm |
|
13 |
15 |
17 |
20 |
|
 |
 |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
-- |
5 |
7,1 |
10 |
|
Centro |
|
|
68 |
60 |
56 |
|
Esquina 1/4 |
|
|
67 |
62 |
51 |
|
Esquina APSc |
|
|
29 |
36 |
27 |
|
Esquina 35 mm |
|
|
14 |
19 |
22 |
|
|
Diafragmas |
f 1:/ |
-- |
5,6 |
7,1 |
10 |
|
Centro |
|
|
70 |
60 |
47 |
|
Esquina 1/4 |
|
|
62 |
58 |
40 |
|
Esquina APSc |
|
|
37 |
46 |
30 |
|
Esquina 35 mm |
|
|
21 |
27 |
30 |
|
|
Comentarios.-
Los valores obtenidos son bastante anárquicos, especialmente en
el centro de la zona angular ya que ésta debería ser la zona con
más alta resolución y ha sido la más baja. Baja por contraste ya
que no se observa AC axial. Debemos tomar estos valores como
provisionales.
El resto está claro, bien en el centro y esquina 1/4 y mejorable
y muy mejorable en esquinas APSc y 35 mm. respectivamente. Las
ACs laterales y un bajo contraste contribuyen a éllo. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1: |
3,5/4,5 |
5,6 |
8 |
|
28 mm. |
% |
141 |
77 |
57 |
|
50 mm. |
% |
111 |
98 |
77 |
|
70 mm. |
% |
- |
102 |
84 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% .raw |
Inversión |
|
28 mm. |
2,5 m. |
-1,93 |
Muy ligera |
|
35 mm. |
3,5 m. |
0 |
" |
|
50 mm. |
5 m. |
+2,35 |
- |
|
70 mm. |
5 m. |
+3,18 |
- |
|
|
Probeta 28 mm. - .raw
|
Probeta 28 mm. - .jpg
|
Probeta 70 mm. - .raw
|
Probeta 70 mm. - .jpg |
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
3,5-4 |
5 |
7,1 |
10 |
|
28mm. |
% |
- |
- |
0,17 |
0,13 |
|
Amplitud |
|
|
|
ma |
a |
|
35 mm. |
% |
- |
0,21 |
0,17 |
0,23 |
|
Amplitud |
|
|
a |
m |
m |
|
50 mm. |
% |
|
0,10 |
0,10 |
0,10 |
|
Amplitud |
|
|
a |
m |
r |
|
70 mm. |
% |
|
0,06 |
0,02 |
0,02 |
|
Amplitud |
|
|
ma |
a |
m |
Índices de referencia:
-
fuera de rango | ≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
28 mm. a f 1:5,6 |
0,6 s. |
0,6 s. |
|
70 mm. a f 1:7,1 |
0,8 s. |
0,8 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero.
El zoom enfoca de forma correcta y en total ausencia de ruido.
*
ver detalles operativos.
|
|
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
70 mm. |
|
f 1: |
5,6 |
7,1 |
|
R |
38 |
40 |
|
G |
36 |
37 |
|
B |
37 |
34 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 3 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Comportamiento razonable en este apartado. Ver
muestras en Galería.
|
- Coma
n.p.
|
- Respiración de
foco
Detalles en
Metodología
►
n.p.
|
|
-
Evaluación.
La evaluación que se puede hacer de este
zoom, dentro de su posicionamiento y coste es de mejorable y una
vez hechas las correcciones de distorsión geométrica de aprobado.
La dispersión de rendimiento que con frecuencia encontramos en
estos zooms de kit, de fabricación masiva, se hace patente entre el
primer zoom probado de la primera versión, su revisión y esta unidad de
la segunda versión. Si lo comparamos con otro similar de kit, el
SONY FE
28-60/4-5.6, podemos ver que no siempre el de mayor "prestancia" y/o
posicionamiento va a ser el que mejor rendimiento nos de. Es necesario
probar la unidad que nos viene con el kit correctamente y valorarlo.
¡Ojo! porque de comprobaciones mal hechas he visto muchas.
A favor :
- Rendimiento óptico global aprobado, con reserva.
- Rendimiento ante fuentes de luz directas.
- Rendimiento del enfoque y estabilizador notable.
Mejorable:
- ACs laterales.
- Distorsión Geométrica y Viñeteo.
Galería: Veintidós muestras
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
*
Provisional |
|
Definición |
*
5,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
4 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
5 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
5,63 (60%) |
|
Versatilidad |
6,5
(13%) |
|
Construcción |
6
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
6,04 |
|
 |
 |
|
|
| |
