En esta prueba vamos a ver un nuevo zoom para cámaras Sony A de formato completo, un zoom que lo podemos clasificar como de zoom todo-terreno angular de rango amplio. Por su configuración puede dejar obsoleto al Sony FE 24-70/4 ZA OSS. Lo puede dejar por su configuración pero no por su coste ya que en la fecha de esta prueba este nuevo G cuesta casi el doble que el ZA.

El zoom sigue la filosofía constructiva y óptica de la mayoría de fabricantes en los últimos años: diseño óptico telecéntrico, poca corrección nativa de distorsión geométrica y viñeteo, empleo abundante de lentes orgánicas dentro de un chasis de policarbonato con el fin de obtener un peso (488 gr. en este caso) y volúmenes reducidos.

El desplazamiento del zoom es externo con un solo bloque y lo hace de forma lineal. La pupila de salida está provista de marco pero el túnel de desplazamiento no está aislado del interior.

Aparentemente está bien sellado, los accionamientos son correctos y en estado de muy poco uso no se aprecian holguras. El desplazamiento u horquillado del MF es excelente, muy suave y un rango correcto.

Externa e internamente encontramos:

- Dos motores de tipo lineal sobre la misma bancada, uno por cada eje. Con éllo se evita desgaste axial por un rozamiento desequilibrado y por lo tanto futuros descentrados del grupo.
- Bloqueo selector manual diafragma.
- Dclick del anillo manual de selección de diafragmas.
- 2 botones de función de enfoque
- Conmutador AF/MF.

En los apartados importantes vamos a ver sus prestaciones nativas (.raw) y funcionales (.jpg).
 

Esquema extraído de Sony.es + Info.

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
En cuanto a nitidez, salvo ligeras variaciones, el zoom sigue la tónica de todos los de este tipo. Explosivo en el centro en angular con ligera bajada según se va estirando la focal. Muy ligera.
Las esquinas más comprometidas están en la zona angular y van subiendo de nitidez según se alarga la focal.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios Distorsión Geométrica.
Cómo podéis ver, y comento en la presentación, los valores nativos son altísimos y excelente la corrección en cámara. Ya sea por visor o pantalla el encuadre final que veremos es el corregido y el final a máxima resolución. Comentar que la focal real a máximo angular sin corrección es de 19 mm. para dejar margen para la operación.

En la probeta de los 20 mm. nativos se puede apreciar una corta pero importante inversión final así como el corto y radial viñeteo a pesar de estar hecha a f 1:6,3.

                                Índices de referencia:
                                           ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                                a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Respiración.
Este apartado lo añado de forma ocasional, cuando entiendo que el zoom u objetivo se va a usar de forma importante en video. En el Glosario se detalla la finalidad. Para los videografos es evidente que no hacen falta explicaciones.

Bien, en este apartado el comportamiento es excelente. Comprobado a 20, 35 y 70 mm. Ver muestra de 70 mm. por intercambio ya que es la más evidente de desenfoque.
 

* La foto inicial es con enfoque a 6 m.. Si pasas el puntero por encima se intercambiará por una enfocada a 1,5 m.

Ejemplo de 70 mm.

- Evaluación.

La valoración global que se puede hacer del rendimiento de este zoom es de excelente, con sus "flecos" corregidos. El compromiso óptico de este rango focal es elevado y sus resultados van a dejar obsoleto al Sony FE 24-70/4 ZA OSS porque incluso a mismo diafragma se acerca al Sony FE 24-70/2.8 GM II.

A pesar de estar dirigido en primera instancia para su uso en video este rango focal es muy útil para fotografía de viaje y/o documental. Cuando estamos en ciudades o en interiores siempre hace falta más angular, más que los clásicos 24 mm. y si no es un trabajo profesional rara vez llevaremos el clásico 16-35 mm. encima.

Vistos los datos de lab. y fotos de exterior a continuación se linka una galería que os va a despejar cualquier duda.

A favor :
- Nitidez global notable holgada.
- Excelente control de las ACs longitudinales y en menor medida las laterales.
- Sistema de enfoque muy rápido y silencioso.
- Buena dotación de accesos directos centrados en la disciplina de video.
    
Mejorable:
- Distorsión geométrica nativa muy elevada, forma parte del diseño-concepto.
- Viñeteo en los 20 mm. y cercanos.
- ACs laterales en 20 mm.



Galería: 16 muestras