|
SONY
FE 24-70/4 ZA OSS
(Vario Tessar)
_______________________________________________________________________________________________________________________
23 de Mayo de 2.021 |
 |
PRUEBA ABREVIADA |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba bajos a ver el tercer zoom estándar más asequible de
Sony, un zoom con el sello de Zeiss (ZA) lo cual implica una
construcción y acabados esmerados.
La combinación 24-70/4 es un recurso de zooms ampliamente constatado
en los últimos 20 años. No renuncia a los 24 mm. de angular y para
recudir costes, peso y envergadura limita su abertura máxima
constante a f 1:4. Pese a éllo incorpora un estabilizador óptico (OSS).
Con el zoom en las manos se aprecia sólido, con muy buenos ajustes.
El acabado superficial es de tipo satinado en semi-brillo, sensible
a marcarse con las manos y el polvo, cosas de "la elegancia".
A pesar de figurar en el catálogo de Sony como "resistente al polvo
y humedad" el zoom no está sellado, ni siquiera en la bayoneta.
|
A continuación unas fotografías del
zoom, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
|
 |
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Chasis:
metal-plástico
Exterior: metal-plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 90º
- dureza: correcta, sin atascos.
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos
ajustes.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo Zoom: estriado longitudinal fino sobre metal. Dureza y tacto correctos.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se
visualizan por máquina.
Estabilización: Si, un modo.
Bloqueo de extensión: No, no hace falta.
Unidad probada: usada nivel bajo. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
426 gr. |
|
Dimensiones |
L = 94,5
mm. |
|
Ø = 73
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
67 mm. |
|
Construcción |
12 Elementos |
|
10 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
7 circ. |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
84º - 34º |
|
Aberturas |
Max. = 4 |
|
Mín. =
22 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
40 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:5 70 mm. |
|
Accesorios |
Parasol y bolsa
blanda |
|
Mont.
Disp. : FE |
|
| |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
 |
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Centro |
65 |
66 |
65 |
67 |
62 |
|
Esq. APSc |
43 |
48 |
45 |
46 |
43 |
|
Esq. 35 mm. |
30 |
31 |
29 |
28 |
27 |
|
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Centro |
66 |
67 |
62 |
58 |
57 |
|
Esq. APSc |
41 |
40 |
45 |
47 |
52 |
|
Esq. 35 mm. |
43 |
48 |
45 |
44 |
44 |
|
|
|
 |
 |
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Centro |
60 |
66 |
59 |
54 |
53 |
|
Esq. APSc |
57 |
57 |
53 |
56 |
56 |
|
Esq. 35 mm. |
24 |
33 |
41 |
44 |
48 |
|
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Centro |
57 |
64 |
62 |
58 |
57 |
|
Esq. APSc |
40 |
51 |
54 |
48 |
37 |
|
Esq. 35 mm. |
18 |
20 |
20 |
21 |
28 |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
|
24 mm. |
% |
81 |
98 |
90 |
81 |
|
50 mm. |
% |
84 |
82 |
57 |
47 |
|
70 mm. |
% |
84 |
88 |
76 |
50 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev
* Valores corregidos parcialmente. |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
24 mm. |
2,5 m. |
-3,45 |
Apreciable |
|
35 mm. |
3,5 m. |
+1,66 |
- |
|
50 mm. |
5 m. |
+3,03 |
- |
|
70 mm. |
5 m. |
+3,04 |
- |
|
* Valores sin corrección.
|
 |
| Probeta
de 24 mm. |
 |
| Probeta
de 50 mm. |
|
Comentarios Distorsión Geométrica.-
Los cálculos y muestras se refieren a los valores ópticos sin
corregir, unos resultados muy elevados. Con la corrección en el
presets que incorpora el .raw se reducen de forma importante al
tiempo que se alarga la focal. La ventaja de trabajar con los
presets reside en que tendremos el .jpg terminado y con la
resolución nativa, el encuadre que vemos por visor o pantalla ya
está corregido por lo que no hay que dejar aire lateral.
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
24 mm. |
% |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
Amplitud |
|
m |
m |
m |
m |
m |
|
35 mm. |
% |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,19 |
0,16 |
|
Amplitud |
|
m |
m |
m |
m |
m |
|
50 mm. |
% |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,13 |
0,13 |
|
Amplitud |
|
a |
a |
m |
m |
m |
|
70 mm. |
% |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,1 |
0,1 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
a |
a |
a |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
f 1: |
0,6 s. |
0,6 s. |
|
*
f 1:8 |
0,8 s. |
0,8 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero
*
ver detalles operativos.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Buen comportamiento en este apartado. Ver
Galería.
|
|
-
Evaluación.
La evaluación que se puede hacer de este
zoom, en lo que a rendimiento óptico de refiere, es de aprobado holgado
sin llegar a notable. Dado el posicionamiento en el catálogo del
fabricante y a la firma de fu fórmula óptica el zoom no llega a rendir
lo esperado. Y es que si lo comparamos con el
SONY FE
28-70/3.5-5.6 OSS veremos
que el diferencial de coste no se justifica.
Evidentemente bajar a los 24 mm. de angular, ya es una justificación y
supone un mayor esfuerzo a nivel óptico. Esa particularidad incide,
junto con su calidad constructiva, en el coste pero no así en el
rendimiento final.
A favor :
- Rendimiento óptico global aprobado.
- Construcción, acabados y enfoque excelentes.
- Rendimiento ante fuentes de luz directas.
Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales, de forma especial en los extremos
focales.
- Distorsión Geométrica nativa, eso es -evidentemente- sin aplicación de
perfil, muy elevada.
Galería.-
19
muestras

Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
*/
6 (12.5%) |
|
Viñeteo |
*
8,5 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
3,5 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,75 (60%) |
|
Versatilidad |
7,5
(13%) |
|
Construcción |
8,5
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
5
(13%) |
|
Nota Media |
6,78 |
|
|
* Corregido parcial
(/) o totalmente en el .RAW |
 |
 |
|
|
| |