En esta prueba vamos a ver un nuevo zoom ultra-angular que viene a ser una propuesta más económica respecto al SONY FE 16-35/2.8 GM II, un zoom que vimos aquí el pasado mes de Octubre.

El nuevo zoom se ha visto recortado en 10 mm. de tele y aligerado en algunos mandos operativos lo que redunda en 140 gr. menos de peso. Evidentemente el precio también se ha reducido en una cantidad apreciable, 1.100 € menos en las fechas de esta publicación. El zoom tiene un p.v.p.r. actual de 1.400 €.

En las manos  se aprecia ligero, poco voluminoso y con los estándares de calidad habituales de Sony, que externamente son idénticos a la serie GM. Aunque hay detalles, como el túnel de desplazamiento de pupila o la ausencia de portafiltros trasero que van dando pistas del "aligeramiento de costos", además de su fabricación en Vietnam. Si oís algún pequeño ruido al manejarlo fuera de la máquina no hay que preocuparse, es el módulo de enfoque de tipo lineal que queda desbloqueado.

Aquí lo podemos ver en 16 mm.
 

Anunciado - Inicio comercialización: Abril de 2.024 - Mayo de 2.024
 
Chasis: metal-plástico
 
Exterior: plástico termoestable de alta densidad.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo inverso.
- º giro total: 45º
- dureza: correcta, sin atascos.
 
Elementos telescópicos: uno de extensión única inversa. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, sin túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque  de tacto excelente pero muy estrecho.
 
Tipo de enfoque: interno por dos grupos flotantes, el elemento frontal no rota. Enfoque de tipo DDSSM (lineal).
 
Parasol: de pétalos.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
 
Estabilización: No.
 
Bloqueo de extensión: No, no hace falta.

Comentarios.-
Podemos ver en estos valores un rendimiento excelente en los 16 mm. y notable en los 25 mm. con una progresión baja en el diafragmado hasta llegar a los de difracción. Con este rendimiento solo tendremos que preocuparnos en ajustar la profundidad de campo que deseemos.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios Distorsión Geométrica.-
Como cabía esperar los valores nativos son de muy elevados a correctos en los 25 mm. Cabe decir que la inversión (bigote) es muy reducida. En este apartado, el de la inversión, sale mejor parado que "su hermano" mayor el  SONY FE 16-35/2.8 GM II aunque sus valores son muy superiores.

Una vez hecha la corrección implica la igualación -casi- del tamaño centro-esquina del objeto. Y lo hace de forma proporcional en las esquinas extremas y medias ¡importante!. Más detalles en las fotos de la Galería.

Además, e importante, la imagen corregida se ajusta a los 16 mm. que anuncia ya que la no corregida es ligeramente más angular.

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 3 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación global que puedo hacer de esta óptica, como viene sucediendo hace años, tiene dos vertientes: la precorregida o nativa y la que corresponde a la posteriormente corregida. Los dos aspectos "pre" son los de Viñeteo y Distorsión Geométrica, los otros son nativos. Y como este zoom se va a usar en su sistema con correcciones vamos a valorarlo, a nivel de comentarios, de esta forma.

La valoración corregida es de excelente y homogéneo en todo su rango focal.

Los ingenieros de Sony han seguido las mismas directrices, en cuanto a diseño óptico se refiere, que vimos a mediados de Junio de 2.022 en el Sony FE 16-35/4 G PZ. La corrección de la distorsión geométrica es prácticamente nula lo que redunda en una nivel de ACs laterales muy bajo y una evolución de MTF en las zonas APSc y esquinas extremas también baja. Esto creo que va a ser un denominador común en este y otros fabricantes. A esto hay que añadir un círculo de imagen muy ajustado lo cual sube el contraste pero penaliza el viñeteo, un aspecto que tendrá repercusiones en el nivel de ruido. No olvidemos que esa menor intensidad lumínica esconde una menor información.

Inevitablemente el posible interesado en este zoom lo va a comparar con el de más rango focal, el SONY FE 16-35/2.8 GM II y las alternativas similares que detalla más abajo. Centrándonos en el 2,8 GM II si no se necesitan esos 10 mm. más de tele y los accesos directos en el barrilete la decisión va estar muy clara.

A favor :
- Nitidez central y ACs longitudinales excelentes. Notable en esquinas APSc y extremas.
- Rendimiento de ACs laterales notable.
- Construcción, acabados y enfoque excelentes.
- Rendimiento de los revestimientos en las lentes (flare) notable.
- Muy ligero y compacto.
    
Mejorable:
- Desde la perspectiva de video donde se desee enfocar de forma manual el horquillado es muy estrecho.

Alternativas similares:
SIGMA 16-28/2,8 DG DN Contemporary
SONY FE 16-35/4 G PZ
SONY FE 16-35/2.8 GM II
TAMRON 17-28/2,8 Di III RXD