En esta prueba vamos a ver un nuevo modelo de Sony especializado en fotografía macro. Este nuevo modelo previsiblemente relevará al actual, todavía en catálogo, Sony FE 90/2.8 MACRO G OSS.

Algunos apartados de la prueba son dobles ya que incorporan los nativos del objetivo más los resultantes de la adición del TC SEL X1.4. Por este motivo hay que fijarse si lleva el complemento [+SEL X1.4]

Introducción descriptiva.-
Del FE 90/2,8 Macro G OSS hereda la estética y algún detalle como es la posibilidad de pasar de AF/MF e inversa mediante el desplazamiento del anillo de MF, un anillo del que copia hasta el grabado del caucho. Aparte de esto este modelo es totalmente nuevo, sea en la multitud de implementaciones operativas en el barrilete, sistema de enfoque como en su rendimiento óptico.

A nivel prestacional una des las c.c.t.t. más llamativas es el aumento de la capacidad de ampliación macro, que pasa del 1:1 del 90/2.8 a 1,4:1 y además posibilita la adición de los dos  tele-convertidores X1,4 [SEL 14TC] ó X2  [SEL 20TC] lo que aumenta más la amplificación o la distancia de captura. En las fotos siguientes se amplían detalles constructivos.

Y todo este derroche constructivo y de prestaciones se traduce en que este nuevo Sony FE 100/2.8 Macro dobla el precio respecto al actual FE 90/2.8 quedando en estas fechas su p.v.p.r. en aprox. 1.600 Euros.

Más detalles a pie de fotos.
 

Dotación de mandos en el barrilete:
- Mantiene la opción de cambio de sistema de enfoque AF/MF mediante desplazamiento del anillo de MF.
- Dos botones de bloqueo de enfoque personalizables, a las 9 y a las 12.
- Anillo de diafragmado manual con clicks, D-Click y bloqueo.
- On/Off del estabilizador.
- On/Off del enfoque automático pasando la gestión al anillo sin tener que desplazarlo, en este caso es de tipo eléctrico.
 

Sistema AF de tipo lineal con cuatro motores en dos bancadas.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 88 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
En la tabla y gráfica podemos ver unos valores atípicos en el inicio y su progresión en el diafragmado. Atípicos porque su máximo rendimiento lo vemos a plena abertura, con un centro-esquina muy corregido, con un control de AC axial excelente pero, y eso es lo atípico, el contraste baja rápidamente a f 1:4 y más a partir de f 1:8. Lo habitual en este tipo de ópticas lo veríamos invirtiendo los valores de f 1:5,6 a f 1:2,8 e inversa y una menor bajada de contraste entre los f 1:11 y f 1:16.

Dicho esto globalmente lo podemos calificar de notable holgado y de excelente la reproducción de color ya que las ACs axiales son nulas y las laterales muy bajas.
 

Resolución en estudio MTF50%  [+SEL X1.4]                                                               Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Bajada de contraste general, más acusada en las esquinas APSc y 35 mm. donde además se incrementan de forma muy importante la amplitud de las ACs laterales. Y como veremos después pasa de una ligera distorsión geométrica positiva a una mayor negativa.
 

Probeta de f 1:2,8

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios Distorsión Geométrica.-
Foto superior tomada con una amplificación de 1,39:1 ó X1,39 con una ventana libre sin parasol de 9,5 cms. En la amplificación 1:1 la ventana es de 11,5 cms.
 

Foto superior tomada con la adición del TC X1.4. Tiene una amplificación de 1,06:1 con una ventana libre sin parasol de 18,4 cms.
 

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 7 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

* Muestreo de carta centro en Línea 4 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación que se puede hacer de este modelo en la vertiente óptica es de notable holgado o excelente justa y en la funcional excelente.

En el flash siguiente se detalla lo mejor y lo mejorable. Las alternativas, hablando en compatibilidad total, a este nuevo modelo siguen siendo el Sigma 105/2.8 DG DN -Art- | Tamron 90/2.8 Di III Macro VXD.

Respecto al TC SEL X1.4 hemos visto cómo cambia el rendimiento del objetivo con su adición en cada apartado. Los cambios son estos pero dicho comportamiento no se debe de extrapolar de forma generalizada cuando se sume a otros objetivos o zooms. Los TC genéricos pueden tener y tienen un rendimiento distinto dependiendo del objetivo o zoom donde lo pongamos ya que que cada óptica proyecta sobre él un cono de luz con ligeros cambios de incidencia.

A favor :
- Excelente rendimiento en la zona central con nulas ACs Longitudinales, notable alto en la zona lateral donde son bajas en valores y amplitud.
- Viñeteo muy bajo así como la distorsión geométrica, optimizada a distancias superiores a 1 m.
- Excelente dotación de accesos directos así como su operatividad.
- Bokeh suave con halos nulos en el desenfoque trasero y delantero.
- Enfoque automático muy rápido y silencioso.
    
Mejorable:
- Respiración de foco muy elevada (video).
- Amplitud arqueo enfoque manual muy estrecho
- Gestión de diafragma ruidoso.
- Aberración esférica residual moderada. (anillos de cebolla en los círculos de desenfoque trasero)


Galería: 43 muestras.                   

* [+SEL X1.4]  Las valoraciones siguientes son sobre el objetivo único.