En esta prueba vamos a ver uno de los dos objetivos macro de formato 35 mm. que tiene el sistema Sony E, el otro es un 50 mm. f 1:2,8.

El objetivo tiene aproximadamente 7 años de vida comercial. Su construcción está muy cuidada y está dotado de una tecnología de enfoque puntera. Como cabe esperar su diseño óptico es telecéntrico, todo el rango de enfoque corre dentro del barrilete y el sellado a la intemperie es notable. Como veréis en su descripción y ficha técnica está dotado de los recursos suficientes para este tipo de fotografía.

Por último su precio actual es de 1.000 euros.

ACs longitudinal y Bokeh.-
Como podéis ver en la carta a 90º inferior los fringes, habitualmente verdes, en el fuera foco trasero son muy reducidos. En los círculos blancos de desenfoque traseros del bodegón se puede apreciar claramente. No obstante el efecto de anillos de cebolla que "dibujan" es muy evidente.

En esta ocasión he añadido al bodegón unos leds de color donde el efecto de fringe verde habitualmente no se aprecia, en la foto * f 1:2,8 los blancos están anulados.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Como podemos ver por los valores y en la gráfica el rendimiento de este modelo no se adecua a la tipología macro con factor de amplificación 1:1. Los valores centro-esquinas a partir de f 1:3,5 deberían estar más alineados (ejemplo de un 90 mm.).
 

Dadas las prestaciones de curvatura de plano focal poco aconsejables para macro por debajo de f 1:9-11 hice estas pruebas de lab. pensado en su uso en retrato. También hay alguna muestra pero el análisis por MTF es más exacto y evidente.

La prueba consiste en hacer foco en el centro (C) y colocar una carta en el lateral, que no está tan desplazada como la esquina de 35 mm. Medimos la MTF50% a f 1:2,8. Seguidamente enfocamos en el lateral (e) y  volvemos a hacer las mediciones. Veremos cuanta nitidez ganamos haciendo poco rabioso en el objeto o sujeto cuando éste está muy desplazado del centro.

Los valores están en la tabla inferior.

El diferencial en el lateral es de 32 l.p./mm. respecto a las 25 l.p./mm. que obtenemos con el enfoque en el centro, lo cual nos indica que deberemos de cerrar como mínimo a f 1:3,5 para acercarnos a unos valores razonables.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta a su d.m.e. y f 1:5,6

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

La evaluación óptica que puedo hacer de este objetivo es de aprobado holgado. Es un producto con un uso más razonable en fotografía de retrato que en macro puro. El rendimiento macro razonable se sitúa a partir de f 1:9, un diafragma en el que empieza a acusar de forma apreciable la difracción. A partir de ahí se alinea por bajada del centro, no porque las esquinas avancen más.

En fotografía de retrato se desenvuelve de forma más que notable con motivos centrados.

A favor :
- Construcción y acabados de un notable alto.
- Rendimiento óptico excelente en el centro desde plena abertura, pero mejorable en esquinas.
- ACs longitudinales bien controladas.
    
Mejorable:
- Amplitud de arqueo en enfoque manual de tipo mecánico.
- Aberración esférica y cromática lateral.


Alternativas.-
En 90 mm. y AF habrá que recurrir a los DSLR y trabajar mediante adaptador. En 70 y 105 mm. si los hay de la marca Sigma.