En esta prueba vamos a ver un zoom con doce años en el mercado desarrollado para las Sony Nex como producto todo-terreno acompañando el kit de las mismas. Su rango focal es muy interesante ya que bajar a los 24 mm. equivalentes es muy importante para viajes, más que sus aberturas máximas.

Y hablando de viajes al ser un zoom retráctil cuando se apaga la máquina queda contraído, como la primera foto. Al encender la máquina se posiciona en los 16 mm. y a partir de ahí con el zoom motorizado seleccionaremos la focal que nos interese. El recorrido externo es doble e inverso por lo que no se estirará más allá de la posición de los 16 mm. El zoom motorizado, como ya sabemos, tiene una precisión un tanto aleatoria ya que su gestión es un tanto rápida y no se puede regular.

Su construcción es básica y sus acabados visibles.. hilvanados. No está sellado, ni se le esperaba. El estabilizador óptico (OSS) tiene bastante juego cuando la máquina está apagada o tengamos el zoom en la manos, un tema que es recurrente en la mayoría de estabilizadores.

Y poco más, vamos a ver cómo rinde y si puede ser interesante para las actuales A6000 como zoom de viaje dados sus poco más de 100 gr. de peso y volumen contenido.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 73 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Por los valores que arroja y su posición ya se puede ver que se "acumulan los problemas ópticos":
- curvatura de plano de enfoque + ACs severas (especialmente en esquina 2/3, hacen que aunque se enfoque en la zona Esq. 2/3 ó Esq. APSc no mejore la nitidez.
- El centro va bien pero en los 50 mm. se acusa una bajada apreciable.
- Se adjunta secuencia de 16 mm. (.raw) por ser la más "convulsiva".

Valores muy elevados en el .raw, especialmente en los 16 mm. La corrección en máquina es razonable, los 1,81 EVs de f 1:5,6 pasan a 0,55 eliminando la acentuada viñeta que se ve en la primera muestra.

* Si pasas el puntero por encima de la imagen se intercambiará por otra con el viñeteo corregido en máquina.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

* Si pasas el puntero por encima de la imagen se intercambiará por otra con distorsión y viñeteo sin corregir.

Comentarios.-
La distorsión geométrica y ese viñeteo tan alto y radial que tiene se corrigen de forma satisfactoria, y en la primera sin sacrificar focal nominal.

Como podréis ver en la miniatura -con intercambio- la corrección implica alargar la focal, y cuando más se corrige más. Pero la focal inicial, en este y más casos, no es la nominal ya que es más angular. El que nos ocupa tiene una focal sin corrección de 15 mm.. Una vez corregida tenemos los 16 mm. muy correctos y con la resolución total de la máquina. Comentar que la corrección que hace el software de la máquina sacrifica un poco menos de focal que la que hace PS CS6 en el .raw con el perfil dedicado

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         ma: muy amplia  |  a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.
La evaluación que se puede hacer de este zoom es de mejorable. Si viene en un kit con un sobrecoste razonable sería interesante guardarlo como óptica de viaje ya que los que podemos encontrar alternativos, con esa filosofía, van a ser bastante más caros. Mejores ópticamente pero proporcionalmente mucho más caros.

A favor :
- Portabilidad y precio de compra. Este último si lo hacemos con unidades provenientes de kit, porque si no los 380 € de p.v.p.r. tampoco.
- Comportamiento frente a fuentes luminosas directas y laterales correcto.
    
Mejorable:
- ACs laterales, curvatura de plano de enfoque, distorsión geométrica y viñeteo.
- Horquillado de enfoque manual.
- Zoom ruidoso.

Alternativas probadas:
SIGMA 18-50/2,8 DC DN Contemporary
TAMRON 17-70/2,8 Di III-A VC RXD