En esta prueba vamos a ver este zoom estándar, un modelo que lleva en el mercado poco más de un año y que en estas fechas era una deuda importante.

Este modelo surgió como respuesta en varios conceptos a la segunda versión del Sony FE 24-70/2,8 GM II un zoom que , como podéis ver en la tabla inferior, batió el record de ligereza, entre otros. Una tendencia que en los últimos años se ha generalizado de forma importante.

En este artículo vamos a ver como le sentó esta actualización a su  rendimiento respecto a la versión Mk I y al propio Sony.

Como ya sabréis los posibles interesados el diferencial de precio entre este Sigma y el Sony GM II es abrumador, hablamos de 1.350 Euros del Sigma frente a los 2.400 del Sony.

Como dato circunstancial esta versión II se ha probado con el mismo modelo de cámara que la Mk I. Y sin más preámbulos vamos a ver como rinde.

* Más detalles de su dotación a pie de fotos.
 

Nuevas implementaciones.-
Anillo de diafragmas manual con DClick.
Un botón más de bloqueo de enfoque en la zona superior.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 89 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios Distorsión Geométrica.-
Los valores nativos que nos encontramos son los habituales en este tipo de zooms. En este caso donde se ha primado la zona angular respecto a la tele.
 
Como viene siendo habitual la máquina de prueba reconoce el zoom y corrige esta aberración a costa de alargar la focal en 0,5 mm. aprox.. Dado que la nominal (comprobado) es de 24 mm. la imagen corregida es de 24,5 mm..

Para los que andéis comparando este zoom respecto al SONY FE 24-70/2.8 GM II comentar que generalmente en Sony se obtiene la focal corregida que corresponde a la anunciada, es decir, la nominal sin corregir es ligeramente más amplia.
 
* La miniatura inferior posee intercambio. Si pasas el puntero por encima se intercambia por la misma toma corregida, al retirarlo se restaura la inicial.
 

                                   Índices de referencia:
                                              ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                                   a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 3 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.
 

70 mm.  |  Con probeta en escalera a f 1:2,8. | La miniatura es el link al recorte al 100%
Con este test puede apreciar visualmente los halos azulados en el desenfoque trasero. Ver muestras

- Evaluación.
La valoración que puedo hacer de este zoom es de excelente justa con algunos "flecos". El principal está en la zona central de los 50 mm. y otro en la la AC Longitudinal en los 70 mm., focal donde se realizarán algunos retratos.

Si repasamos apartado por apartado con su antecesor, el Sigma 24-70/2,8 DG DN Art, veremos que ópticamente han habido cambios.

Ha subido el viñeteo debido a la reducción del tamaño de las lentes, ha mejorado en distorsión geométrica, ha empeorado en ACs laterales y en el contraste central así como en la linealidad centro-esquina de los 24 mm.. En cualquier caso si os interesa comparar ambos zooms y además con el FE 24-70/2.8 GM II de Sony en esta página se comenta cómo hacerlo con los datos que se publican.

A favor :
- Nitidez excelente en la zona central y notable, según focal, en esquinas medias y extremas.
- Viñeteo y Distorsión Geométrica notables, justo.
- Reactividad y consistencia del sistema de enfoque excelente.
- Construcción, ajustes, acabados y dotación de complementos excelentes.
    
Mejorable:
- Traspiés en los 50 mm.
- AC longitudinal, especialmente en los 70 mm.
- Inversión de la Distorsión Geométrica en los 24 mm.