NIKKOR PC-E 24/3,5 D ED _______________________________________________________________________________________________________________________



26 de Mayo de 2.018

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D610________________________________________________________________________________________________________________________________


La evaluación que se puede hacer de este descentrable es correcta, justa valorando los desplazamientos a 5 y 10 mm., que en todo caso es de lo que se trata en una óptica como esta. Valoración correcta desde un punto de vista de búsqueda de la excelencia.

Nos encontramos ante un objetivo que, como todos los de este tipo, son difíciles de diseñar y fabricar manteniendo un tamaño y coste razonables. Comentar que hoy por hoy, en esta focal y especialidad, es el mejor objetivo que puede "calzar" una Nikon, la opción más económica del SAMYANG 24/3,5 TS ED AS UMC, como podéis ver en su prueba, no alcanza la misma nota en todos los apartados.

También comentar, para los que no conocéis este tipo de objetivos, que con el nivel de correcciones ópticas que disponemos hoy en día, si queremos unos resultados óptimos "manteniendo la resolución nativa", no llegaremos a la calidad que se obtiene con estos objetivos, además del ahorro de edición.


A favor :
- Calidad óptica global correcta.
Justa en las esquinas extremas con desplazamiento de 5 mm. y mejorable en 10 mm.
- Construcción y acabados notable alto.
- Operatividad mejorable, sea en amplitud de arqueo de foco como en el diseño de la rueda de bloqueo de Shift.

Mejorable:
- Aberraciones cromáticas laterales y en menor medida longitudinales.
- Arqueo de foco.
- Posición de la palanca de bloqueo de función Shift.


Galería: 26 muestras              


Agradecimiento.
Esta prueba ha sido posible gracias a la cesión de esta unidad por Hugo Rodriguez


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica (recto+shift)  
Definición  7,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 6 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 7 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,38 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 5 (13%)

Nota Media

7,16

  
 

Volver al Análisis