Si la evaluación de este zoom la establecemos en términos comparativos respecto al anterior AF-S 24-120/3,5-5,6 G VR el balance final es muy positivo. Si sospesamos la dificultad, como sucede en todos los zooms todoterreno, de obtener buenos valores en todo el rango focal también será positivo. Si olvidamos todas estas premisas y somos MUY críticos con los resultados que hemos visto seguramente pensaremos en el excelente AF-S 24-70/2,8 G ED y descartaremos la idea de tener un todoterreno.

Respecto al anterior AF-S 24-120/3,5-5,6 G VR este zoom nos aporta muchas mejoras sin aumentar en exceso la envergadura, el peso y la comodidad de uso.

Si las ACs laterales en la zona angular no son para "tirar cohetes", son mejores que las del modelo menos luminoso, zoom al que en formato APSc "le salieron los colores" de forma importante en la zona angular.

En distorsión geométrica equivalente los números siguen igual. El nuevo estabilizador ha ganado muchos puntos. Este tema viene siendo un denominador común en todos los últimos productos de Nikon.

Por último, mantener los f 1:4 constantes en todo el rango nos proporciona un marco mucho más amplio de disparo por abajo así como unas condiciones de iluminación constantes muy superiores, este particular favorece  una mejor gestión de enfoque, a veces hasta lo hace posible.


A favor :
- Nitidez notable en los dos tercios centrales.
- Niveles de viñeteo razonables.
- Construcción, acabados, envergadura y uso excelentes.
- Estabilizador excelente.
- Enfoque muy preciso con tiempos de ejecución correctos.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales elevadas en la zona angular.
- Distorsión geométrica elevada en la zona de medio tele.



Galería: 14 muestras            


Opina tu también ►