|
La calificación que se debe de dar a este producto, según los
resultados obtenidos en más de 60 fotografías en condiciones de los más
variado, amén de las habituales de prueba, es de
EXCELENTE con alguna reserva.
Como casi
siempre hay algún apartado a mejorar y en este caso la reserva es el
viñeteo.
No por el hecho de que la mayoría de objetivos de formato APSc adolezcan
en este apartado, con la única excepción vista hasta la presente del Tamron
SP AF 17-50/2.8 XR Di
II,
hay que contentarse ni menos acostumbrarse.
EL viñeteo
mostrado en este zoom es a todas luces excesivo y no me refiero a los vistos
a f 1:3.2 , sino que a f 1:8.0 tampoco se arregla de una forma
satisfactoria, además el problema no solamente lo manifiesta a máximo
angular sino que lo exhibe prácticamente en todas las focales.
Pasado este escollo, siempre reconducible por soft, en el resto de
apartados ópticos el zoom tiene un rendimiento excelente. Es un verdadero
2.8 con unos f 1:3,2 utilizables en corto y a
media distancia de resultados notables, tanto en centro como en esquinas.
En todas las focales y diafragmas en el centro muestra una
definición abrumadora y en las esquinas tampoco flojea ni en definición ni
en aberraciones cromáticas, posiblemente tiene suficiente capacidad
resolutiva para “satisfacer” a una cámara de 10 MPx. en formato APSc de forma
correcta y quizás los “tiros” vayan por ese camino, me refiero a la
verdadera evolución futura de la Canon 20D.
Este zoom, esto ya mera suposición, podría estar diseñado pensando
más en 10 MPx. que en los 8 MP de la actual Eos 30D.... al tiempo. En todo
caso vamos viendo mes a mes que la tecnología de ópticas APSc no solo se va
consolidando sino también mejorando y este producto es un fiel exponente de
dicho avance.
Por último solo mencionar que su calidad constructiva no va acorde
con la calidad óptica que tiene y tampoco con su precio actual. Esta
calidad óptica merece un chasis y unos acabados de la clase
L ya que supera en prestaciones y en
formato APSc a los dos zooms angulares L
actuales.
En esta ocasión pese a los resultados tan buenos a
nivel de resolución, el viñeteo, la construcción justa y la relación precio
valor, que siempre es coyuntural y por eso figura en el apartado B, le hacen
perder puntos a nivel global.
A favor :
- Excelente
calidad óptica, con la salvedad del viñeteo a partir de
aberturas grandes.
- Color vivo y saturado con un contraste excelente.
- Paralaje correcto.
- AF rapidísimo.
- Centro de masas bien repartido pese a su envergadura.
- Estabilizador muy efectivo.
- Suavidad de manejo notable.
En contra:
-
Excesivo viñeteo en 17, 24 y 55 mm.
- Construcción mejorable, en base a su calidad óptica y precio de
lanzamiento.
- Falta de parasol de serie.
Galería
:
10
muestras
Æ
Galería temática Museo de la Ciencia de Barcelona
Ú
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor
(0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición
|
8.75
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
8.50
(12.5%) |
|
Viñeteo |
6.0 (12.5%) |
|
Distorsión
|
7 (12.5%) |
|
Color |
9
(12.5%) |
|
Media |
8.19
(60%) |
|
Versatilidad |
8.50
(13%) |
|
Construcción |
7.75
(13%) |
|
R. Precio/Valor |
7.00
(13%) |
|
Nota Media |
8.01 |
|
<<
Volver al Análisis |
