CANON EF-S 10-22/3,5-4,5 USM
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



20 de Julio de 2.011

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 50D  ________________________________________________________________________________________________________________________________

Cuando vuelvo a probar un zoom y han pasado unos cuantos años, en este caso cinco, a la hora de comparar los resultados lo hago con expectación y a veces hasta con un cierto temor, sobre todo si la revisión es con formato completo de una prueba anterior hecha en APSc. En este caso el formato no puede ser otro pero la información obtenida con la ampliación de las cartas de 2.009 es más abundante.

El diferencial de los 7 Mpx. más de resolución de la Canon 50D respecto a los de la anterior máquina -Canon 20D- no es significativo, hablando en términos de calidad global. En la zona central el aumento de casi el doble de resolución no ha mermado en exceso el contraste y la nitidez obtenidas.

Los valores de distorsión geométrica y viñeteo lógicamente han sido +/- iguales. La nitidez central notable-alto, es en las esquinas medias y extremas donde tenemos ahora una visión más amplia y comparable a otros zooms similares. La nueva visión de estas esquinas mejora la valoración de la anteriores.

Resumiendo: un zoom ultra-angular con una construcción, ajustes y acabados muy justos pero con unas prestaciones ópticas excelentes.



A favor :
- Nitidez Excelente en los dos tercios centrales.
- Rectificación geométrica en todo el rango focal excelente.
- Aberraciones cromáticas laterales contenidas en la zona de medio y máximo tele.
- Volumen y manejo excelentes.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales elevadas en los 10 mm.
- Holgura muy apreciable en el anillo del zoom.
- Dado el coste de adquisición falta parasol y bolsa dedicada.


Galería: pendiente.


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8 (50%)
Aberraciones Cromáticas 7 (12.5%)
Viñeteo 7 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8,5 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,81 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 7,5 (13%)
Relación Valor/Coste 7 (13%)

Nota Media

7,55

 
 

Volver al Análisis