|
CANON
5D Mk IV
Toma de Contacto
(resolución, ruido y RD) |
 |
|
|
|
|
|
|
Recuperación
de exposición. |
|
Método
u
Información:
Objetivo usado: Zeiss Milvus 50/1,4 ZF.2
Todos los recortes de la zona izquierda corresponden al mismo
archivo expuesto
correctamente. El mismo recorte se van repitiendo en cada serie para poder compararlos
en mosaico con los recuperados.
En la zona derecha de cada grupo hay marcados:
1.- En azul los diafragmas de sub/sobre-exposición
forzado.
2.- En verde los diafragmas recuperados en el .RAW
para igualar la exposición del blanco, si es posible.
Los archivos se graban en formato .RAW y en el procesado no se aplica
ninguna reducción de ruido, solo la recuperación de exposición para
igualar el mismo nivel de brillo del bco.
Comentarios a pie de página.
|
|
-0- |
Recuperado +/- |
|
 |
 |
Exp.
-5,00
Rec.
+4,80
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
Exp.
-4,00
Rec.
+3,83
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
Exp.
-3,00
Rec.
+2,82
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
Exp.
-2,00
Rec.
+1,82
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
Exp.
-1,00
Rec.
+0,85
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
Exp.
+1,00
Rec.
-1,15
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
 |
Exp.
+2,00
Rec.
-2,50
EV |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
Exp.
+3,00
Rec.
-3,00
EV |
 |
 |
 |
 |
|
Comentarios.-
Con 30 Mpx. y dentro del Sistema Canon
entiendo que el referente a comparar, en esta y otras gestiones
fotográficas se refiere, debería ser la Canon 5D MkIII.
Comparando los resultados con élla se puede ver que esta nueva
MkIV ha ganado cualitativamente medio paso
en la recuperación de luces altas y un paso en las sombras.
La ganancia en las sombras es especialmente destacable. A continuación
pongo en mosaico los recortes de ambas.
La secuencia completa de la Canon 5D MkIII
está aquí.
|
|
CANON
5D Mk IV |
CANON
5D Mk III |
|
Exp.
+3,00 - Rec.
-3,00 EV |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Menos dominante magenta, colores más reales y zonas menos quemadas en la
5D MkIV
|
|
|
|
|
|
|
|
|