En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico, un objetivo del que no hacen falta muchas presentaciones. 

Su comercialización se inició en 1.975 como opción más luminosa al Planar 50/1.7 C/Y. Su fórmula óptica es similar al mencionado pero no idéntica, especialmente el 5º elemento y la pupila de salida. En cuanto a su construcción y diseño externo si es idéntico. Su mayor luminosidad evidentemente incide en el mayor tamaño de sus elementos que le hacen subir en la báscula casi 100 gr. yéndose a los 290 gr.. La versión que veremos en esta prueba es la AE, se fabricó en Japón por el grupo Kyocera.
 

Objetivo considerado como histórico, ver detalles.

Anunciado - Inicio comercialización: 1.975  (versión AE)
 
Chasis: metal
 
Exterior: metal-caucho.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, sin túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales correctos, suave en su accionamiento. Recorrido total 215º con buen horquillado.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular en opción.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 
Unidad probada: buen estado de conservación, con pequeños roces de uso.

A continuación una fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 

Comentarios.-
Como es evidente los valores MTF50% promediado el RGB nos dan los niveles de nitidez-contraste por abertura y zona. Ahora vamos a comentar brevemente otros detalles igual de importantes, una valoración que podéis hacer vosotros en cualquier referencia si estáis interesados. (detalles de visualización)

- A pesar de arrancar en el centro con un valor de 43 l.p./mm. se aprecian ACs longitudinales importantes que no se corrigen totalmente hasta los f 1:5,6.
- El astigmatismo es moderado pero las ACs laterales elevadas, también tenemos que esperar a los f 1:5,6 para verlas corregidas.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               ma: muy amplia  |  a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Si deseas descargarte la imagen a máxima resolución clica la miniatura.

- Evaluación.

La evaluación que puedo hacer de esta unidad es de aprobado holgado, y matizo esta unidad porque a pesar de estar centrada y no tener desajustes visibles recuerdo en el pasado haber probado otras unidades con mejores prestaciones por lo que de encontrar otra en un tiempo razonable procederé a su revisión.

Los he visto mejores pero ninguna superó en centro-esquina y a plena abertura a su hermano menos luminoso, el Planar 50/1.7 C/Y. A continuación de la casilla de puntuación podéis ver una comparativa de los tres primeros diafragmas, una comparativa por captura de pantalla de las dos secuencias en mosaico (la del 50/1.7 está ligeramente reducida ya que se revisó con la Nikon Z7). Algo que podéis hacer vosotros con toda la secuencia.

A favor :
- Calidad óptica correcta a partir de f 1:5,6.
- Construcción sencilla y de calidad.
- Enfoque y diafragmado manual suave, exacto y muy fácil.
- Ergonómicamente perfecto.
    
Mejorable:
- ACs longitudinales hasta f 1:5,6

Opina tu también ►