|
ZEISS
Milvus
1.4/85 ZF.2
________________________________________________________________________________________________________________________ |
11 de Marzo de 2.016
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D610 _______________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Complemento de bodegón.
Detalles en
Metodología
► |
 |
|
85 mm. a
f 1:1,4 -
f 1:1,8
- f 1:2,2 -
f 1:2,8 |
|
Distancia al primer plano: 2,9 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria procesado del .RAW [Firmware de
Nikon D610 - C 1.01 - L 2.009]
Medición: Matricial. |
Procesado de .JPG: con A. DNG. C. - PS CS4.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 60, Radio 0,8, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño
24 Mpx. - Espacio en disco: 1,5-2 MB
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
|
-
Resolución en
estudio MTF50%
Detalles en
Metodología ►
|
|
|
|
|
Valores en l.p./mm. |
|
f 1: |
1,4 |
1,8 |
2,2 |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
|
Centro |
49 |
50 |
59 |
62 |
66 |
64 |
63 |
62 |
57 |
56 |
|
Esq. APSc |
42 |
45 |
46 |
50 |
58 |
59 |
60 |
60 |
57 |
55 |
|
Esq. 35 mm. |
31 |
31 |
35 |
40 |
44 |
46 |
50 |
55 |
56 |
55 |
|
|
Comentarios.-
Si nos limitamos a comparar esta tabla de valores con los de "su
hermano" mayor, el
Otus 85/1,4 veremos que este Milvus
visto con los 24 Mpx. de la Nikon D610
da un rendimiento un poco superior, sea en el centro como en las
esquinas, incluso en el centro supera al
Otus por poquísimo visto éste sobre la
Nikon D810.
Pero en el tema que nos ocupa los
valores MTF nos van a dar parte de la info que necesitamos. Ésta nos
dice que ambos 85 mm. están muy cerca pero no nos dan el carácter
neto de la óptica por lo que hay que bajar al detalle y analizar las
secuencias de estudio.
Observando ambas secuencias vemos que el
Otus posee
una excelente reproducción de color desde plena abertura desde el
centro hasta la esquina extrema de su formato y en
"todos" los diafragmas siguientes, sin embargo este
Milvus
a pesar de
arrancar de forma sobresaliente a f 1:1,8 se aprecia
un ligero desplazamiento de foco que no se elimina totalmente hasta f 1:4,5.
Esta particularidad condiciona la exacta reproducción de color en el centro. Siempre
hilando muy fino porque que al fin y al cabo estamos en
productos donde es su razón de ser.
|
|
***
(Dado que el valor MTF se calcula promediando el valor RGB, esta
particularidad no afecta excesivamente en el valor que se obtiene,
si que afecta un bajo valor de contraste ya que el nivel de corte en
este caso es del 50%) |
|
|
|
Zeiss Milvus 85/1,4 a f
1:1,8 |
 |
 |
|
Centro |
Esq. APSc |
|
Zeiss Otus 85/1,4 a f
1:1,8 |
 |
 |
|
Centro |
Esq. APSc |
|
|
Si observamos las esquinas de la zona APSc se puede apreciar el menor viñeteo
del Otus (0,74 EV vs 1,49 EV del
Milvus) así como una menor distorsión geométrica pero sobre todo se ve una
corrección de plano focal más elevada. Este aspecto favorece la
obtención de una
imagen -hablando siempre de enfoque en plano- con un enfoque más
equilibrado y una reproducción de color más fiel. No obstante no es tan idónea para
obtener un desenfoque periférico
más temprano y suave.
Aquí el Milvus muestra sus
"credenciales más retrateras" con un mejor rendimiento de desenfoque. Si observamos la carta de esquinas extremas el plano
focal se recupera por lo que la zona de desenfoque más acusado será
entre el centro y los 2/3 centrales.
Viendo en planta el perfil de corrección este es muy cercano al croquis
que se muestra a continuación.
|
|
 |
|
La zona de enfoque,
hablando siempre en el rango f 1:1,4 - f 1:2,8, presenta una curva
adelantada que se corrige al aproximarse a las esquinas extremas.
|
|
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
1,8 |
2,2 |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Valores |
% |
167 |
149 |
114 |
71 |
43 |
31 |
23 |
15 |
13 |
|
Tipo de viñeteo: radial/progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
85 mm. |
5 m. |
+0,20 |
Muy ligera |
|
|
 |
|
Muestra gráfica a 5 m. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2,2 |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Valores |
% |
0,03 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Amplitud |
|
r |
|
|
|
|
|
|
|
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
|
 |
|
Esquina extrema f 1:1,4 con
viñeteo
corregido |
|
|
Comentarios.-
ACs laterales prácticamente nulas a f 1:1,4 y nulas en los siguientes diafragmas.
Se observa un muy ligero astigmatismo que se corrige en f 1:2,2
|
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
En este apartado, al tratarse de un objetivo de
enfoque manual, hay que hablar de la longitud de arqueo de infinito
a las distancias habituales de enfoque y de la suavidad, holguras
laterales y precisión del anillo de MF. En este sentido la mecánica
es excelente, el único pero es la suavidad de giro del anillo que no
llega a la de la gama Otus, sea
el 55 como el 85 mm.
Si se le quiere sacar el máximo partido al rendimiento en su máxima
abertura debería seguirse el método que se comenta
en esta
página de generalidades.
|
|
|
| |
|
|