|
ZEISS Batis
135/2.8
E
________________________________________________________________________________________________________________
6 de Septiembre de 2.024 |
 |
PRUEBA ABREVIADA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver un teleobjetivo largo destinado
especialmente para fotografía de retrato. El objetivo parte de un
diseño óptico Sonnar con corrección apocromática cuyo "pariente" más
reciente lo podríamos encontrar el ZE 135/2 que se detalla
seguidamente. Sin corrección apocromática y con una fórmula menos
elaborada tenemos el 135 mm. F1,8 ZA
que, según los datos del fabricante, posee un centro más resolutivo
pero menos plano de enfoque. Eso es con más caída de foco lateral en los
primeros diafragmas.
Este Batis 135/2,8 E se propone como un tele con menos capacidad de
desenfoque que los dos nombrados pero mucho más ligero, con
corrección apocromática y con estabilizador óptico incorporado. Lo
último, debido a su nombre, podría pasar desapercibido.
Por último, si buscamos antecedentes mucho más atrás (1.975)
encontramos al C/Y 135/2,8 que se vio aquí hace +/- un año.
Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 (C/Y) (585 gr.) [DSLR]
Sonnar T* 135 mm F1,8 ZA
(995 gr.)
Carl Zeiss
Apo Sonnar T* 135/2 ZE (930 gr.)
Carl Zeiss Milvus T* 135/2 ZE (1.123gr.) [DSLR]
Zeiss Batis 135/2.8 E
(614 gr.)
Hechas las presentaciones vamos a ver su rendimiento en estudio,
algunos detalles funcionales y unas pocas muestras que pude
improvisar estos días.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
| |
 |
| |
 |
Sus 614
gr. lo hacen suficientemente manejable en un cuerpo como la 7 rII
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Anunciado - Inicio comercialización:
Chasis:
metálico.
Exterior: metal - plástico termoestable - caucho
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque amplio.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: circular.
Ventana de distancia: Si, de
tipo led, muy precisa.
Estabilización: Si, un modo.
Unidad probada: usada nivel bajo. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
614 gr. |
|
Dimensiones |
L = 120
mm. |
|
Ø = 98
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
67 mm. |
|
Construcción |
14 Elementos |
|
11 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
9 r. |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
15º |
|
Aberturas |
Max. = 2,8 |
|
Mín. =
22 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
87 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:5,3 |
|
Accesorios |
Parasol |
|
Mont.
Disp. : Sony E |
|
- Definición
y bokeh en
interior.
Detalles
en
Metodología
► |
 |
|
f 1:2,8 -
f 1:3,5
- f 1:4,5
(Miniatura f 1:3,5) |
|
Distancia: al centro de foco 5 m.
Fotometría.
Corrección necesaria procesado del .RAW [Firmware de
Sony A7 rII - 4.01]
Medición: Matricial. |
Procesado de .JPG: PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 42 Mpx. - Espacio en disco: +/- 6 MB |
|
|
Comentarios.-
Desenfoque suave con ligeros signos de anillos de cebolla (A. Esférica residual)
en los círculos traseros desenfocados. Pocos halos en los bordes
desenfocados de alto contraste y los laterales con enfoque cercano con
la típica forma de ojo de gato. |
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
135 mm.
|
|
f 1:/
2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
|
f 1:/ |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
22 |
|
Centro |
72 |
74 |
72 |
71 |
62 |
54 |
39 |
|
Esquina APSc |
69 |
72 |
71 |
67 |
59 |
50 |
36 |
|
Esquina 35 mm |
56 |
60 |
63 |
61 |
58 |
47 |
34 |
|
|
Comentarios.-
Excelente rendimiento desde plena abertura. |
|
Contraste en
estudio a 40 l.p./mm. Detalles en
Metodología ► |
 |
|
f 1:/ |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
22 |
|
Centro |
81 |
81 |
81 |
78 |
72 |
66 |
50 |
|
Esquina APSc |
79 |
78 |
79 |
77 |
71 |
62 |
45 |
|
Esquina 35 mm |
61 |
71 |
73 |
74 |
68 |
58 |
42 |
|
|
Comentarios.-
Contraste medio-alto
|
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
142 |
87 |
62 |
44 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión Geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
135 mm. |
5 mts. |
+1,22 |
- |
|
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
22 |
|
Valores |
% |
0 |
0,105 |
0,04 |
0,04 |
0 |
0,02 |
0,02 |
|
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
r |
r |
r |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
2,8 |
4 |
|
R |
26 |
28 |
|
G |
27 |
28 |
|
B |
31 |
29 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 8 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
f 1:2,8 |
1 s. |
0,8 s. |
|
*
f 1:8 |
1 s. |
0,8 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: hubieran sido necesarios -2
*
ver detalles operativos.
El sistema de enfoque es rápido y totalmente silencioso pero se ve
penalizado por la abertura del diafragma al máximo o casi, que es el
sonido que se oye al realizar el enfoque. Con el firmware de la
máquina de pruebas
no permite ajustar los micro-ajustes de foco.
Si enfocamos en modo MF el diafragma permanece en el f seleccionado.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Pendiente. |
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
Pendiente. |
|
-
Evaluación.
La evaluación óptica que se puede hacer de
este objetivo es de excelente donde destaca su calidad desde plena
abertura así como su peso y volumen para un tipo de teleobjetivo con
esta construcción y fórmula óptica.
Esta referencia hace honor a su descripción Apocromática presentando un nivel y amplitud
muy reducido de aberraciones lo que redunda en una muy buena reproducción de color.
Si miramos la nota final
baja un poco debido a su elevado viñeteo (142-44). Siempre hay que mirar
apartado por apartado y si es .raw o perfil incrustado.
A favor :
- Nitidez excelente en todo el encuadre con una buena corrección de
curvatura de plano focal.
- Excelente corrección de ACs, tanto lat. como long. lo que conlleva una
buena reproducción de color.
Mejorable:
- Distorsión geométrica, necesita corrección en motivos sensibles a ello.
|
Mini galería de nueve fotos en condiciones normales donde se puede
apreciar:
- Nitidez centro-esquina, halos de las ACs, distorsión geométrica, etc..
- Si no se indica lo contrario el enfoque es al centro
Procesado estándar de Sony A7 rII sin corrección de lente.
Todas la fotos hechas en modo AF, sobre trípode y retardo de 2 s..
*
Si clicas la miniatura se descargará la foto a tamaño completo.[42 Mpx.] |
 |
 |
|
f 1:2,8 @ 4 m. |
f 1:5,6 @ 5 m. |
 |
 |
f 1:2,8 @ 3 m.
Bokeh y distorsión geométrica |
f 1:2,8 @ 5 m. |
 |
 |
|
f 1:2,8 @ 2 m. |
f 1:2,8 @ 20 m.
Plano de enfoque. |
 |
 |
|
f 1:5,6 @ 65 m. |
f 1:8 @ 65 m. |
 |
|
f 1:2,8 @ 2 m.
Enfoque tallo central [Turbo bokeh] |
|
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
9
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. |
9,5 (12.5%) |
|
Viñeteo |
7 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
6,5 (12.5%) |
|
Color |
9 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
8,50 (60%) |
|
Versatilidad |
5
(13%) |
|
Construcción |
9
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
7,96 |
|
 |
 |
|
|
| |