YASHICA 50/1.7 ML
_______________________________________________________________________________________________________________________   15 de Marzo de 2.022

PRUEBA ABREVIADA

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con Canon 5D MkII____________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico muy conocido y habitual a mediados de los 70´s. Como toda la serie es de enfoque manual y diafragmado automático.

Dada la montura y fábricas donde se manufacturó se ha establecido alguna analogía con un 50 mm. similar, el
Zeiss Planar 50/1.7 C/Y. Como podréis ver a continuación en los esquemas ópticos de sus fórmulas pueden ser parecidos pero ni mucho menos iguales. Las prestaciones también veremos que son muy diferentes.
 

 

Yashica 50/1.7 ML Zeiss Planar 50/1.7 C/Y

Objetivo considerado como histórico, ver detalles.

A continuación una fotografía del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 

 

 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior


Chasis:
metal
 
Exterior: metal-caucho.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Recorrido total 180º. Amplitud de arqueo estrecho. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: -
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 
Unidad probada: uso medio-elevado. nº A201140171

 

 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso  240 gr.
Dimensiones L = 39,5 mm.
Ø = 61 mm.
Tamaño del Filtro  52 mm.
Construcción   6 Elementos
  5 Grupos
Láminas en el diafragma  6
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 46º
Aberturas Max. = 1.7
Mín. = 16
Distancia Mínima de Enfoque    50 cm.
Magnificación Máxima 1:
Accesorios  
Mont. Disp. : Contax-Yashica


- Definición en interior
.                                                                                                       Detalles en Metodología
 
f 1:1,7 f 1:2,8 f 1:4 f 1:5,6


Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de Canon 5D MkII - 2.0.7] | Medición: Evaluativa.
Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 45, Radio 0,6, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 21 Mpx. - Espacio en disco: de 5 a 7 MB
Distancia: 1,75 m.

Finalidad/Posiciones del bodegón u

 

- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



50 mm.
 

 

f 1:/

1,7 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 -11 - 16
 


Resolución en estudio MTF50% 
(Valor óptimo teórico 52 l.p./mm.)                            Detalles en Metodología

  Valores en l.p./mm.
f 1: 1,7 2 2,8 4 5,6 8 11 16
Centro 37 37 37 47 50 55 54 57
Esq. APSc 15 16 16 18 22 29 30 29
Esq. 35 mm. 10 11 11 12 13 17 20 21

- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

1,7 2 2,8 4 5,6 8
Valores

%

184 180 164 127 92 68
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
50 mm. 5 m. -0,6 -

Comentarios Distorsión Geométrica.-
Excelente rendimiento en este apartado, baja y completamente lineal.
- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

1,7 2 2,8 4 5,6 8 11 16

Valores

%

0 0 0 0 0,03 0,03 0,03 0,03

Amplitud

  ma ma ma ma ma a a a

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida


Comentarios.-
Como muchas ópticas de esta época las ACs laterales, vistas con un sensor actual, aparecen muy elevadas en amplitud aunque sus valores RGB no sean elevados. Y lo hacen en todos los diafragmas posibles.


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

En esta página u se detallada de forma generalizada la operativa de enfoque. En todos los casos recomiendo hacer unas pruebas previas de estudio con la máquina especifica con la que se usará el objetivo antes de realizar la primera incursión en fotografías reales.


- Resistencia al sol frontal (Flare)
Mejorable en este apartado, tanto el contraste como la aparición de imágenes fantasma.


- Evaluación.

La evaluación que se puede hacer de este 50 mm. es de mejorable. Sea por la unidad probada como por el rendimiento típico el objetivo puede pasar a mejor vida, ni de lejos compararlo con el Zeiss Planar 50/1.7 C/Y. Si nos limitamos a usarlo en la franja de f 1:5,6 a f 1:11 todavía  tiene su uso.

ACs longitudinales

A favor :
- Distorsión geométrica contenida y lineal.
    
Mejorable:
- ACs laterales en todos los diafragmas y longitudinales hasta f 1:4.
- Viñeteo inicial elevado y con poca evolución.


Opina tu también
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 3 (12.5%)
Viñeteo 4,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 7 (12.5%)
Media Óptica 5,31 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste - (13%)

Nota Media

-