En esta prueba vamos a ver un objetivo clásico e histórico. Se ha analizado conjuntamente con la versión menos luminosa, el Yashica 50/1.7 ML, por lo que se podrán obtener las diferencias bastante precisas entre los dos modelos, vistos con estas unidades.

El producto, a nivel constructivo y de fórmula óptica, está en línea con otros 50/1.4 de la época. Tiene el diseño típico de doble Gauss con la adición de un elemento flotante en el grupo posterior de cara a mantener la calidad de proyección en distancias mínimas de enfoque.

La calidad constructiva y de manejo es idéntica al 1.7 ML y a otros Contax de idéntica montura que salieron de la fábrica de Kiocera.
 

Chasis: metal
 
Exterior: metal-caucho.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Recorrido total 180º. Amplitud de arqueo estrecho. Ajustes laterales y longitudinales correctos.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: -
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 
Unidad probada: uso medio. nº A1061836
 

Comentarios.-
Nitidez central a plena abertura muy baja. Desenfoque suave con bordes verdes de intensidad elevada en el fuera de foco trasero, los efectos de la AC longitudinal son bien visibles.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Comentarios.-
Como muchas ópticas de esta época las ACs laterales, vistas con un sensor actual, aparecen muy elevadas en amplitud aunque sus valores RGB no sean elevados. Habrá que esperar a f 1:5,6, o mejor a f 1:8 para que se sitúen en unos valores razonables.

- Evaluación.

La evaluación que se puede hacer de este 50 mm. es de mejorable. Sea por la unidad probada como por su rendimiento. Si nos limitamos a usarlo en la franja de f 1:5,6 a f 1:11 todavía  tiene su uso.

ACs longitudinales

A favor :
- Rendimiento óptico global justo hasta f 1:2,8.
- Construcción, acabados y agrado de uso notable.
- Distorsión geométrica muy baja y lineal.
    
Mejorable:
- ACs laterales hasta f 1:5,6 y longitudinales a máxima abertura.
- Viñeteo inicial elevado y con mediana evolución.
- Desplazamiento de foco (Focus Shift).

Opina tu también ►