VILTROX AF 40/2.5 FE
 ____________________________________________________________________________________________________________________  27 de Agosto de 2.024
PRUEBA ABREVIADA (1)

Índice de Apartados
 
 C. Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Viñeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼

Con Sony A7 rII_________________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver un nuevo objetivo de este fabricante, nuevo en cuanto a montura o sistema se refiere. El objetivo tiene una focal estándar dentro de la métrica del formato completo o "full-frame". Focal idónea para retrato ambientado y/o fotografía de calle.

El modelo se puede clasificar como básico dentro de la oferta de este fabricante, más detalles.

Dada la focal y abertura máxima, siendo un producto alternativo, apunta directamente a los Sony FE 40/2.5 G y Nikkor Z 40/2. El fabricante anuncia un precio de 190 Euros sin impuestos, que pueden variar ligeramente dependiendo del País.

En esta prueba vamos a ver su rendimiento en los apartados habituales y, al tratarse de una variante de montura, algunos apartados de redacción pueden ser iguales a la versión Z que se analizó hace poco. En todo caso no hay que confiarse en estos lanzamientos a posteriori ya que pueden llevar mejoras incorporadas sin notificarlas.
 
A continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 
Minimalista en el barrilete pero con los accesorios suficientes en la caja.
 
Ligero, compacto, rápido y silencioso en el enfoque.
 
 
En el bisel anuncia el diámetro del círculo de imagen del formato completo (43,3 mm.), un detalle poco habitual.
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior
Anunciado - Inicio comercialización:  Agosto 2.024
 
 Chasis: metal-plástico termoestable.
 
 Exterior: plástico termoestable.
 
 Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
 Elementos telescópicos: ninguno.
 
 Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
 Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque excelente.
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero y motorización STM con desplazamiento lineal. El elemento frontal no rota.
 
 Parasol: de pétalos.
 
 Estabilización: no.
 
 Unidad probada: demo poco uso.
 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

 Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso 180 gr.
Dimensiones L = 55,9 mm.
Ø = 68 mm.
Tamaño del Filtro 52 mm.
Construcción 10 Elementos
6 Grupos
Láminas en el diafragma  7
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 57,8º
Aberturas Max. = 2,5
Mín. = 16
Distancia Mínima de Enfoque 34 cm.
Magnificación Máxima 1:7
Accesorios  Parasol y bolsa textil
Mont. Disp. : Sony E y Nikon Z

- Definición y bokeh en interior.                                                                                       Detalles en Metodología ►
f 1:2,5 - f 1:3,5 (Miniatura f 1:3,5)


Distancia: 2 m.
 Fotometría.
Corrección necesaria procesado del .RAW  [Firmware de Sony A7 rII - 5.0]
Medición: Matricial. | Procesado de .JPG:  PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 42 Mpx. - Espacio en disco: +/- 8 MB

Capturas en formato APSc con 60 mm. de focal equivalente.
f 1:2,5 - f 1:3,5 (Miniatura f 1:3,5)


Distancia: 2,8 m.
 Fotometría.
Corrección necesaria procesado del .RAW  [Firmware de Sony A7 rII - 5.0]
Medición: Matricial. | Procesado de .JPG:  PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 17,8 Mpx. - Espacio en disco: +/- 4 MB


Comentarios.-
No es el complemento habitual para este tipo de objetivo pero al tratarse de uno de uso todo-terreno he pensado que sería interesante verlo en este tipo de foto. Primero en su focal con una perspectiva abierta y luego en formato APSc. Hay que valorar que no se trata de un recorte de la primera imagen sino de otra tomada con el cambio de distancia necesario para obtener el mismo encuadre. Y esto último, con la visión posterior más cerrada, es lo que quería mostrar.

- Definición en estudio.                                                                                                     Detalles en Metodología ►
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

  

Focales

  

Aberturas

 

  

 

  

 


Miniatura Genérica

  



 40 mm.
 

  

f 1:/

2,5 - 3,5 - 5 - 7,1 -10 - 14
 


Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►
 

f 1:/

 2,5 3,5 5 7,1 10 14
Centro 53 68 76 71 64 57
Esquina APSc 42 44 54 57 57 48
Esquina 35 mm 19 25 45 56 53 37

Comentarios.-
Rendimiento notable en el centro y en las esquinas con una evolución en el diafragmado razonable. Nivel de astigmatismo bajo.

- Viñeteo.                                                                                                                              Detalles en Metodología ►

Diafragmas

f 1:/

 2,5 3,5 5 7,1 9
Valores

%

 169 127 79 64 74
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev


Probeta de f 1:2,5


- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►
Focal

Dist.

 % Inversión
40 mm. 3 mts. +1,4 Muy ligera

- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología ►

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

 2,5 3,5 5 7,1 10 14

Valores

%

 - 0 0,04 0,08 0,06 0,06

Amplitud

   m m m-r m-r m-r m-r

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Valoración de ACs Longitudinales.                                                                  Detalles en Metodología ►

f 1:/

 2,5 3,5
R 38 36
G 38 38
B 42 37

* Muestreo de carta centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Enfoque y Fotometría.                                                                  Detalles en Metodología ►

Abertura

De d.m.e. a infinito

 De infinito a d.m.e.
f 1:5,6 0,8 0,8
Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero

 * ver detalles operativos.
 
- Resistencia al sol frontal (Flare)
Excelente.
 
- Respiración de foco.                                                                                                       Detalles en Metodología ►
Inapreciable.
 

- Evaluación.
 La evaluación que se puede hacer de este objetivo, desde el punto de vista óptico, es de notable justo con algún fleco como es su elevado viñeteo. No hay que olvidar que hemos visto el rendimiento de todos los apartados sin ninguna corrección.

Desde el punto de vista operativo destaca la reactividad del enfoque que además es totalmente silencioso, esto unido a su bajo peso y volumen lo hacen idóneo para un tipo de fotografía de calle, retrato ambientado, etc. Y si hablamos de su relación prestaciones-calidad-precio es excelente, imbatible me atrevería a decir.

A favor :
- Rendimiento óptico de notable.
- Construcción, acabados y agrado de uso aprobado holgado.
- Comportamiento frente a fuentes luminosas excelente.
- Enfoque rápido y silencioso.
- Respiración de foco inapreciable.

Mejorable:
- Viñeteo y en menor medida distorsión geométrica.
- ACs laterales aunque de amplitud reducida.


Galería: 16 muestras              
12 muestras del modelo Z
 

PUNTUACIÓN
Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7,25 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. 8/9 (12.5%)
Viñeteo 4,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,5 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 7,13 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 5 (13%)
Relación Valor/Coste 10 (13%)

Nota Media

7,01