En esta prueba vamos a ver el quinto objetivo de esta marca que se prueba en este sitio.

Como ya sabéis esta focal se posiciona como la más polivalente dentro de las ópticas fijas. El hecho de que su abertura máxima sea de f 1:1,8 nos anuncia, a priori, una predisposición a una mayor calidad  -a mismo diafragma- respecto a los más compactos f 1:2,8.

Este 35 mm. representa una alternativa más económica respecto a su homologo Sony FE 35/1.8. Entra en "una guerra" muy disputada, la vimos aquí hace más de un año.

A continuación detallo los aspectos comunes de esta marca:

- Metálico 100%, menos parasol y anillos.
- Enfoque y diafragmado automático y manual. El diafragmado manual es continuo, no posee clicks.
- Motor STM de desplazamiento lineal con accionamiento por potenciómetro en la modalidad de enfoque manual.
- La compatibilidad de firmware, con las Sony A7 que lo permitan, habilita el Autofoco con seguimiento al ojo.
- Actualización de firmware mediante mini-USB tipo C ubicado en la bayoneta.
- El cruce de láminas del diafragma es por la zona posterior. Las láminas están mateadas.
- Acabado exterior lacado en semi-brillo negro intenso, sufrido al contacto de los dedos y de fácil limpieza.

Con el objetivo en las manos se observa una calidad constructiva y de acabados notable, además de un tamaño y peso contenidos. Los acabados y agrado de uso son más que notables. El P.V.P.R. en el momento de esta prueba es de 440 €, 200 € más barato que el propio de  la marca.
 

Como mandan los cánones la fórmula óptica es de tipo telecéntrico.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Este apartado me ha llevado más trabajo del previsto, bastante más. Cómo podéis ver hay tres gráficas con su tabla de datos que corresponden a tres formas de hacer foco. A continuación lo detallo y el porqué.

- MF inicial.
Esta forma es la habitual en la que se prueba una óptica. Se busca el mejor foco en la carta central de forma manual y después, sin mover el foco, se van haciendo la serie de diafragmas.

Con este modo en los resultados y visualización de las cartas se ve un importante desplazamiento de foco (Focus Shift) en sentido frontal. Esto nos refleja el comportamiento óptico del objetivo pero no el funcional en la mayoría de los casos ya que Sony y Nikon enfocan en sus CSC a diafragma establecido, no al máximo, con límites de f 1:5,6 y f 1:7,1. De este modo si enfocamos al diafragma de disparo se corrige el desplazamiento de foco pero, al tener una p.d.c. muy superior el sistema no nos da el más rabioso.

También se puede observar un nivel importante de AC longitudinal. Los tres canales no logran equilibrarse de forma correcta hasta los f 1:2,8.

Ahora vamos a ver los tres posibles sistemas de medición: MF inicial, AF y MF ne cada foto.

- MF inicial.
Se aprecia el importante desplazamiento de foco, en este caso frontal, entre 3,5 y 5,6. Posteriormente con el aumento de la P.d.C. se corrige el foco.
 

- AF
Serie hecha en modo AF. La más habitual en la que trabajará el objetivo. Los valores de f 1:4,5 y f 1:5,6 también reflejan el desplazamiento de foco pero en menor grado. Hay mejor reproducción de color en la zona central y evidentemente más contraste.
 

 -MF en cada foto.
En esta serie se ha hecho un enfoque nuevo en cada nuevo diafragma por lo que al estar cerrado al mismo o muy cercano la amplitud visible es  larga y no tenemos la certeza de estar en el mejor foco.
 

Como podéis observar el desplazamiento de foco se corrige totalmente y se observa una curvatura de plano focal bastante desigual primando las esquinas extremas. Las esquinas APSc fluctuan de forma muy desigual.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

- Evaluación.

La valoración óptica de este objetivo se puede establecer de mejorable. A nivel funcional, si trabajamos en modo AF, el objetivo tiene un rendimiento superior pero tampoco se puede calificar de notable. Su uso es más recomendable en video que en fotografía donde vayamos a escudriñar centro-esquina al 100%.

A favor :
- Construcción, acabados y accesorios notables.
- Viñeteo y distorsión geométrica contenidos.
- Sistema AF rápido y con ruido contenido.
    
Mejorable:
- Desplazamiento de foco apreciable.
- AC longitudinal muy apreciable a f 1:1,8 y apreciable a f 1:2,2.