En esta prueba vamos a ver un objetivo que, debido a su abertura máxima, posee una configuración óptica llamativa .

Este modelo, como muchos productos de estos fabricantes o marcas Chinas recientes como 7Artisans, TTArtisan, Yongnuo, Viltrox, etc.. dirigen sus modelos al segmento de "especiales". Al no ser objetivos con enfoque y diafragmado automático, para ofrecer un atractivo diferenciador a un determinado público, siguen la filosofía de ofrecer un producto radical a un precio muy competitivo dentro de "un embase" 100% metálico.

En esta prueba vamos a ver si en este desafío el rendimiento óptico acompaña, es razonable o sencillamente malo.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 85 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta a f 1:4 - Obsérvese el importante viñeteo a este diafragma.

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         ma: muy amplia | a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 3 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación que podemos hacer de este objetivo, dentro del concepto y coste es de razonable. No podemos olvidar que estamos hablando de un modelo que tiene un precio ligeramente superior a 100 €. Si lo que queremos es hacer un tipo de fotografía con un poco de preparación y que genere un desenfoque apreciable (igual a un 52,5 mm. f 1:1,8 en formato FF) el objetivo es interesante y útil. Y digo un poco de preparación ya que en los dos primeros diafragmas, si queremos enfocar rápido y fino, es de difícil ejecución,

Si valoramos el rendimiento óptico centro-esquina del modelo el tema se pone más "crudo", si repasamos los aspectos mejorables y analizamos la secuencia de cartas MTF lo podemos ver claramente.

Y haciendo un breve resumen de uso: a partir de f 1:2 se puede trabajar con un nivel de calidad central más que razonable, dentro de la tipología de producto. Al tener las ACs longitudinales bastante controladas no vamos a ver hálos molestos en los bordes de alto contraste de motivos enfocados (ver galería).

A favor :
- Contraste en la zona central mejorables a f 1:1,2, razonable a f 1:1,6 y correcto a partir de f 1:2
- Distorsión Geométrica contenida y lineal.
- Construcción 100% metálica con buenos acabados y ajustes, aunque en esta unidad el anillo de MF iba un tanto duro. Supongo que la desviación por lotes será apreciable.
    
Mejorable:
- ACs longitudinales, aunque en estas aberturas los he visto peores con más pedigrí y coste.
- Viñeteo muy elevado con corrección lenta.
- ACs laterales muy apreciables así como un astigmatismo muy evidente.

Galería: 15 muestras