En esta prueba vamos a ver un nuevo objetivo de la serie SZ, unas siglas que rememoran a objetivos de la década 80-90 y que en este caso están destinadas al segmento Premium con unas configuraciones radicales. A continuación detallo las características de este 33 mm. que por ahora no extiendo a toda la serie:

- No posee CPU, un aspecto raro pero que exime de mecanismos internos.
- Su enfoque y diafragmado es manual, este último sin clicks ni posibilidad de activarlos.
- 100% metálico, con acabado en laca semi-brillo negro intenso.
- La bayoneta no sigue el diseño y acabado de las series ATX-Pro ni M, es negra. No se si pavonada o en pintura mate.

En las manos el objetivo es muy denso ya que sus 600 gr. ocupan un volumen reducido. La no implementación de mecanismos de AF y Diafragmado dejan mucho espacio para lentes dimensionadas, un aspecto que veremos de forma especial en su prácticamente nulo viñeteo.

El horquillado de enfoque es un tanto estrecho, y es que a f 1:1,2 y f 1:1,4 conseguir un foco rabioso se hace delicado.

El parasol circular se inserta a rosca, otro guiño retro que no me convence. Y las pestañas de extracción de la tapa frontal son de presión, la zona interna interna simple. Es decir la interna no tiene pestaña por lo que sacarlas con el parasol insertado se hace farragoso, el pulgar e índice patinan,

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 73 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►
Enfoque inicial y único al centro

Nuevo enfoque en cada diafragma sobre la esquina APSc

Comentarios.-
Este objetivo padece de un desplazamiento de foco (Focus Shift) muy apreciable en la zona 2/3 y APSc y en menor medida en el centro. Sin embargo la zona central mantiene y progresa en contraste en el diafragmado. Esto es lo que nos reflejan la mediciones de la primera serie.

Dado que el plano focal va cambiando durante el diafragmado cuando enfocamos a las esquina 2/3, y lo hacemos de nuevo en cada diafragma, mejoramos unas zonas y perjudicamos de forma muy apreciable otras. Y curiosamente no mejoramos a plena abertura la zona enfocada respecto al foco en la central.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Comentarios.-
Este objetivo, debido a su peculiar diseño óptico, presenta una ACs laterales inversas a lo habitual, en los primeros diafragmas es excelente y se gún se va diafragmando y desplazándose la esquinas van aumentando.

* Muestreo de carta centro en Línea 2 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

Comentarios.-
Los valores iniciales son de un notable alto pero al desplazarse el foco en el diafragmado el espectro verde se va yendo hacia adelante por lo que la imagen se torna más rojiza.

Esto es lo resultante al rendimiento nativo de la óptica. En la práctica para estos sistemas CSC si se enfoca a diafragma de disparo el desplazamiento se corrige de forma apreciable. Ahora bien, ajustar el foco rabioso a f 1:5,6, por ejemplo, es mucho más difícil que a f 1:2 o inferior. Lo que ganamos en el sentido de reproducción de color lo perdemos en regularidad de precisión.

En toso caso, como hemos visto anteriormente, en el plano focal estos movimientos son muy acusados.

- Evaluación.

Como habréis podido ver estamos ante un objetivo radical y peculiar por lo que a la hora de evaluarlo es más difícil que uno estándar. Los ingenieros de Tokina han preferido volcarse en la calidad óptica global a plena abertura, no dimensionar más el objetivo, primar el desenfoque incurriendo en ese desplazamiento de foco así como un plano focal complejo. En la argumentación publicitaria de la página web hacen hincapié en el apartado de video y en esta disciplina no vamos a hilar tan fino como en fotografía por lo cual es muy razonable.

A favor :
- Nitidez, reproducción de color y ACs (lat. y long.) en los tres primeros diafragmas excelente y mejorable a partir de f 1:5,6.
- Respiración muy baja, dado si sistema de enfoque flotante interno.
- Viñeteo y distorsión geométrica excelentes.
    
Mejorable:
- Desplazamiento de foco (Focus Shift)
- Curvatura de plano focal muy apreciable la cual fluctúa según el sistema de enfoque y zona enfocada.