TOKINA 24-70/2,8 Pro AT-X FX
_______________________________________________________________________________________________________________________



19 de Febrero de 2.016

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D MkII y Nikon D610_________________________________________________________________________________________________________


El nuevo Tokina 24-70/2,8 ha sido el último en llegar a este segmento y como es lógico en algunos apartados está por delante de otros más veteranos. El resumen final del zoom es que ópticamente está muy acertado pero con algunas pequeñas lagunas por en medio, algo habitual en todos los zooms.

Con él se cierra la oferta actual de 24-70/2,8´s, si la repasamos vemos que cada modelo tiene uno o varios pluses que los hacen desmarcarse de los otros por lo que valorarlo de forma comparada solo se puede hacer por su rendimiento óptico, en su uso cada uno decidirá cual es el más le conviene.

Lo que queda claro también, viendo la trayectoria de los últimos productos comercializados, es que cada vez tenemos ópticas mejores pero también más grandes y pesadas, peso que en esta ocasión lastra, junto a la reactividad del AF, la operatividad de este zoom. La robustez y estanqueidad son las dos principales causas de ese Kg. que arroja en la báscula, dos aspectos que para algunos usuarios seguramente lo verán como un plus.

Por último el P.V.P.R. del que tenemos información será de aprox. 975 €


A favor :
- Rendimiento óptico global de un notable alto, dentro de la tipología de estos zooms.
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
    
Mejorable:
- Reactividad del sistema autofoco.
- Aberraciones cromáticas laterales, como todos.
- Sería deseable una inversión menor de Distorsión Geométrica en los 24 mm..
- Peso. Está en las c.c.t.t. del grupo pero es el más pesado a día de hoy.


Galería: 25 muestras + 8 de ampliación

                                             


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,25 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 4,5 (12.5%)
Viñeteo 6,75 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,75 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,44 (60%)
Versatilidad 7,5 (13%)
Construcción 7,5 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,82

  
 

Volver al Análisis