|
Tokina
23/1.4
atx-m
PLUS
______________________________________________________________________________________________________________
12 de Septiembre de 2.023 |
 |
PRUEBA ABREVIADA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver un nuevo objetivo de la serie atx-m, un
objetivo que junto al Tokina 33/1.4 atx-m conforman la oferta de
este fabricante en lo que se refiere a ópticas fijas AF de focal
estándar. Como ya sabemos la focal equivalente es la de 35 mm.
aprox., la más polivalente a nivel fotoperiodístico.
A continuación detallo los aspectos más importantes de este modelo
y de la gama.
- De forma casi mayoritaria está fabricado en metal, incluyendo el
parasol.
- Posee CPU y además actualizable por conexión USB Tipo C ubicada en
la bayoneta.
- El cruce de láminas del diafragma es por la zona anterior.
- Su enfoque y diafragmado es automático o manual, ambos de tipo
eléctrico. El último sin clicks.
- Acabado exterior lacado en semi-brillo negro intenso, sufrido al
contacto de los dedos.
- En la caja encontramos, además del parasol, un filtro protector de
la propia marca.
Con el objetivo en las manos se aprecia muy bien construido con
buenos ajustes y acabados. Encuentro a faltar la típica junta tórica
en la bayoneta. El parasol, realizado en metal de tipo pétalos, está
grafiado internamente pero no mateado.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
| |
 |
Compacto y ligero con
poco más de 250 gr.
|
 |
| |
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Anunciado - Inicio comercialización:
Noviembre de 2.020 - Diciembre de 2.020
Chasis:
metal
Exterior: metal/plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
excelente.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: de pétalos.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se
visualizan por máquina.
Estabilización: no.
Unidad probada: demo poco uso. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
APSc |
|
Peso |
267 gr. |
|
Dimensiones |
L = 72
mm. |
|
Ø = 65
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
52 mm. |
|
Construcción |
11 Elementos |
|
10 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
9 r. |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
63º |
|
Aberturas |
Max. = 1.4 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
30 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:10 |
|
Accesorios |
Parasol y
filtro |
|
Mont.
Disp. : Sony E y Fuji X |
|
| |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
 |
|
23 mm. a
f 1:2,8 -
f 1:4
- f 1:5,6 |
|
Distancia: 25 m.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Sony A 7rII - 4.01]
Medición: Evaluativa. |
Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 18 Mpx. - Espacio en disco: 4 MB |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
23 mm.
|
|
f 1:/
1,4 - 2 - 2.8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 73 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
|
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
64 |
75 |
83 |
84 |
79 |
71 |
64 |
57 |
|
Esquina 2/3 |
17 |
16 |
34 |
55 |
64 |
61 |
57 |
48 |
|
Esquina APSc |
16 |
16 |
25 |
46 |
64 |
60 |
52 |
44 |
|
|
Con enfoque en esquinas
2/3. |
|
f 1:/ |
1,4 |
2 |
|
Centro |
52 |
60 |
|
Esquina 2/3 |
19 |
18 |
|
Esquina APSc |
17 |
17 |
|
|
Comentarios.-
Podemos ver cómo con enfoque selectivo en la zona 2/3 en los dos primeros diafragmas
"enteros" no mejora de forma apreciable la nitidez en esquinas.
Sea
la enfocada de 2/3 como la extrema APSc. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
176 |
134 |
83 |
54 |
40 |
26 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|

Probeta de f 1:2 |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
23 mm. |
2,5 mts. |
-1,09 |
Ligera |
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Valores |
% |
0,26 |
0,19 |
0,19 |
0,12 |
0,06 |
0,06 |
0 |
0 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
a |
a |
r |
r |
r |
r |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
ma:
muy amplia | a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
1,4 |
2 |
2,8 |
|
R |
36 |
21 |
23 |
|
G |
40 |
26 |
27 |
|
B |
84 |
51 |
44 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 3 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
|
Comentarios.-
El canal rojo incide en la parte anterior y el verde en la posterior por
lo que los fringes de desenfoque en esas zonas serán de estos colores (aprox.)
|
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
f 1:2,8 |
0,6 s. |
0,7 s. |
|
*
f 1:8 |
0,9 s. |
1 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero.
El objetivo enfoca muy rápido y en ausencia de ruido. Solo de
infinito a d.m.e. se oye un ligero click
*
ver detalles operativos.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Mejorable, ver muestras. |
|
-
Evaluación.
Evaluación global notable justa. El rendimiento observado, en cuanto a
MTF se refiere, es muy elevado en el centro desde plena abertura aunque
para equilibrar esquinas y tener una buena respuesta de color hay que
esperar a los f 1:5. Dada la tipología de uso de este producto la
nivelación de plano focal en los primeros diafragmas podría tolelarse no
así la AC longitudinal hasta f 1:2,8. En todo caso el usuario final
valorará su relevancia según el tipo de fotografía que realice.
A favor :
- Nitidez global notable justa donde el punto más mejorable, dado la
tipología de objetivo, son las ACs longitudinales hasta f 1:2,8-3,5.
- Distorsión geométrica contenida.
- ACs laterales iniciales elevadas pero correctas a partir de f 1:4 y
notables en los siguientes diafragmas.
- Respiración del foco reducida, no nula.
- Construcción, acabados, ajustes y gestión de foco notable alto.
Mejorable:
- ACs longitudinales hasta f 1:2,8.
- Viñeteo inicial elevado aunque de razonable evolución en el diafragmado.
- Resistencia al sol frontal (flare).
- Coma
|
|
Galería reducida.
Con
Sony A7 rII
Quince muestras representativas del rendimiento de campo,
todas grabadas en formato .raw
procesados con
ACR CS6 donde solo se ha ajustado:
WB, exposición y foco en [Cantidad
45, Radio 0,6 y Detalle 25].
La miniatura es el link de descarga de la foto completa. |
|
 |
 |
 |
|
f 1:6,3 |
f 1:1,4 - foco central |
f 1:2,8 |
 |
 |
 |
|
f 1:6,3 |
f 1:6,3 |
f 1:2 |
|
Flare extremo.
|
 |
 |
 |
|
f 1:6,3 |
f 1:6,3 |
f 1:8 |
|
Prueba de triangulación (plano focal y p.d.c.) con enfoque
en la fachada de los dos edificios.
|
 |
 |
 |
|
f 1:5,6 |
f 1:4 |
f 1:2,8 |
|
Dos primeras prueba de curvatura de plano focal, foco en fachada de
iglesia. - Foto tipo.
|
 |
 |
 |
|
f 1:4 |
f 1:8 |
f 1:5,6 |
|
|
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
6,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
7/5 (12.5%) |
|
Viñeteo |
7 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
8 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,88 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
7
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
6,99 |
|
 |
 |
|
|
| |