En esta prueba vamos a ver el tercer objetivo de este fabricante para el segmento de foto que se prueba en esta página.

A nivel constructivo y estético obedece a los dos vistos anteriormente aunque en este, debido a su focal y menor predisposición a disparar en hiperfocal, se ha eliminado el bloqueo del anillo de enfoque y se ha sustituido -para esta montura Leica M- por la pestaña habitual de los propios del fabricante Germano (ver fotos inferiores).

Poco más hay que añadir a lo descrito en la prueba del 28/1.4 y 35/1.4 Simera.
 

Resolución en estudio MTF50% - Leica M11 (Valor óptimo teórico 88 l.p./mm.)     Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Un mismo objetivo y unidad sobre dos máquinas de sistemas distintos.

Confirmado por medios del fte. el objetivo comparte su fórmula óptica con las distintas variantes de montura con los ajustes evidentes de distancia de registro. Por ese motivo he aprovechado su estancia para probarlo con las dos máquinas referenciadas, 60 Mpx. vs 42 Mpx. que en términos de resolución son 88 vs 74 l.p./mm.

Con un mayor muestreo no vemos exactamente el mismo perfil, hay ligeras diferencias propias de cada unidad de máquina. Lo que se ve claramente es el diferencial resolutivo en las esquinas extremas entre f 1:2,8 y f 1:4 que suben solo con ese cierre más de un 100% colocándose incluso ligeramente por delante de la esquina APSc. Evidentemente en una foto de calle va a ser imposible apreciar la diferencia pero si la ganancia.

Por lo demás estamos ante una óptica diseñada para un tipo de retrato ambientado con el sujeto muy centrado, se ha premiado el desenfoque a un plano de foco más elevado. Con enfoque selectivo lateral no aumenta la nitidez.

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         ma: muy amplia | a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 4 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.
Ligerísimo enfoque delantero que incrementa el canal verde.

Con probeta en escalera. (La miniatura es el link de la original)

- Evaluación.
Le evaluación óptica que se puede hacer de este modelo es de notable justa. En cuanto a la constructiva y agrado de uso, excelentes.

Como la gran mayoría de objetivos con esta configuración tiene un rendimiento notable. Cuando digo configuración me refiero a modelos con una fórmula óptica reducida en número de lentes, en este caso ocho con disposición de doble gauss modificada. Y con abertura máxima elevada donde están corregidas las aberraciones habituales que en otros modelos se dejan en manos del software. Me refiero a: viñeteo, distorsión geométrica y halos de las ACs laterales. Este modelo hay que  situarlo en este segmento.

No es un objetivo para cualquier aficionado, su enfoque y diafragmado manual así lo definen. Yo lo entiendo como una alternativa actual para este tipo de cámaras, en condición de nuevo y con garantía oficial. Alternativa a ópticas históricas. Su elección va a eliminar sorpresas, a veces malas o muy malas, sobre el estado de conservación y rendimiento sobre los sensores actuales de un objetivo histórico.

A favor :
- Nitidez centro-esquina notable justa.
- Viñeteo y distorsión geométrica nativas notable.
- Construcción, acabados y ajustes así como agrado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- ACs laterales en los primeros diafragmas.
- ACs longitudinales a máxima abertura.