|
TAMRON
70-300/4,5-6,3 Di III
RXD
________________________________________________________________________________________________________________________
20 de Abril de 2.024 |
 |
PRUEBA ABREVIADA |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver la adaptación de este histórico, popular
y asequible
zoom a dos sistemas, por ahora, de cámaras CSC. Hablamos
de Nikon y Sony en formato 35 mm.
Haciendo un poco de historia reciente me remito a su antecesores.
Antecedentes:
TAMRON AF 70-300/4-5.6 Di Macro analizado en 2.008
TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD analizado en 2.010
TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD revisión en 2.014
Como podemos ver en esta nueva versión para cámaras CSC el zoom ha visto
reducido su peso en 220 gr.. No lleva incorporado el sistema de estabilización VC así como los dos conmutadores operativos en
el barrilete y tiene 1/3 EV menos
de luminosidad máxima. También se ha visto recudida su
amplificación macro pasando de 1:4 en el modelo Reflex a 1:5,1
La compatibilidad con las últimos modelos de máquinas Sony es:
- Enfoque híbrido.
- Detección de ojos automático.
- Direct Manual Focus (DMF).
- Las correcciones ópticas habituales en máquina.
El zoom representa una alternativa para cámaras de formato 35 mm. al
SONY FE 70-300/4,5-5,6 G OSS y para cámaras con formato de sensor APSc al
SONY E 70-350/4,5-6,3 G OSS.
Sus aberturas máximas por tramo son:
|
|
Focal |
f 1: |
|
70 mm. |
4,5 |
|
135 mm. |
5 |
|
200 mm. |
5,6 |
|
250 mm. |
6,3 |
|
|
Con
el zoom en las manos se aprecia ligero, poco voluminoso y con los
acabados habituales de este fabricante en productos no SP.
La mecánica de extensión del
zoom no es lo fina que podemos encontrar en otros modelos SP de este
fabricante o en otros zooms de tipo "premium", no es que vaya duro
sino que su progresión no es muy fina. El horquillado y el tacto
(nula holgura en contragiro) del
anillo de MF es notable, muy correcto.
Por último hemos visto que el zoom se ha aligerado en cuanto a
accesos directos y estabilizador lo cual redunda en su coste que se
ha aquilatado, en las fechas de esta publicación, a 460 €.
|
A continuación unas fotografías del
zoom, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
Aquí podemos ver, para comparar evolución, su antecesor para el
sistema Reflex sobre una
Canon 50D
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Chasis:
metal
Exterior: plástico termoestable.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 90º
- dureza: correcta, sin atascos.
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos
ajustes.
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, sin túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
Anillo enfoque manual: de
tipo eléctrico.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: circular.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se
visualizan por máquina.
Estabilización: No.
Bloqueo de extensión: No.
Unidad probada: demo poco uso. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
545 gr. |
|
Dimensiones |
L = 148
mm. |
|
D = 77
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
67 mm. |
|
Construcción |
15 Elementos |
|
10 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
7 circ. |
|
Ángulo
de visión Diagonal en 35 mm. |
34º - 8º |
|
Aberturas |
Max. = 4,5-6,3 |
|
Mín. =
22-32 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
80-150 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:9,4-5,1 |
|
Accesorios |
Parasol Circular |
|
Mont.
Disp. : Sony FE y Nikon Z |
|
| |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
70
mm.
135
mm.
200
mm.
300
mm. |
|
f 1:/
n.d.
n.d.
n.d.
6,3 - 9 - 13 |
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
 |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4,5 |
6,3 |
9 |
13 |
|
Centro |
|
69 |
74 |
71 |
68 |
|
Esquina APSc |
|
49 |
65 |
66 |
64 |
|
Esquina 35 mm |
|
49 |
55 |
61 |
60 |
|
|
Diafragmas |
f 1:/ |
5 |
7,1 |
10 |
14 |
|
Centro |
|
65 |
72 |
68 |
60 |
|
Esquina APSc |
|
50 |
70 |
67 |
58 |
|
Esquina 35 mm |
|
31 |
38 |
44 |
51 |
|
 |
 |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
5,6 |
8 |
11 |
|
Centro |
|
58 |
63 |
65 |
|
Esquina APSc |
|
61 |
65 |
60 |
|
Esquina 35 mm |
|
42 |
44 |
48 |
|
|
Diafragmas |
f 1:/ |
6,3 |
9 |
13 |
|
Centro |
|
57 |
64 |
61 |
|
Esquina APSc |
|
58 |
58 |
52 |
|
Esquina 35 mm |
|
34 |
40 |
35 |
|
|
Comentarios.-
El rendimiento óptico lo podemos considerar de notable, progresivo y sin
zonas donde baje de forma apreciable la nitidez.
En los habituales mosaicos de cartas solo pongo el de 300 mm. la zona
menos buena. En este caso, como en todos los tele-zooms similares, a 16
m. de distancia. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4,5-5 |
5,6-6,3 |
8-9 |
|
70 mm. |
% |
94 |
54 |
52 |
|
135 mm. |
% |
83 |
58 |
47 |
|
200 mm. |
% |
- |
86 |
91 |
|
300 mm. |
% |
- |
74 |
64 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% .raw |
Inversión |
|
70 mm. |
5 m. |
0 |
- |
|
135 mm. |
10 m. |
+2,15 |
- |
|
200 mm. |
12 m. |
+2,18 |
- |
|
300 mm. |
16 m. |
+2,21 |
- |
|

Probeta a 70 mm. |

Probeta a 135 mm. |
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
4,5-5 |
6,3-7,1 |
9-10 |
11-13 |
|
70 mm. |
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
|
135 mm. |
% |
- |
0 |
0,02 |
0,02 |
|
Amplitud |
|
|
r |
r |
r |
|
200 mm. |
% |
|
0 |
0,02 |
0,02 |
|
Amplitud |
|
|
r |
r |
r |
|
300 mm. |
% |
|
0,17 |
0,17 |
0,17 |
|
Amplitud |
|
|
m |
m |
m |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales. Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
4,5 |
5 |
5,6 |
6,3 |
|
Focal |
70 mm. |
135 mm. |
200 mm. |
300 mm. |
|
R |
48 |
60 |
61 |
72 |
|
G |
46 |
56 |
56 |
67 |
|
B |
43 |
51 |
52 |
63 |
|
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal
- Todas |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
f 1:6,3 |
0,8 s. |
0,8 s. |
|
*
f 1:8 |
0,8 s. |
0,8 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: -3
En cuestión de reactividad de enfoque el zoom se desenvuelve bien y,
como es lógico, sin la misma respuesta que uno dotado de tramos de
enfoque.
En lo que toca a la estabilización sabemos que corre a cargo del
modelo de cada máquina y en este sentido no he tenido el mismo
comportamiento que los zooms que llevan estabilización incorporada y
se añade al propio de la cámara. Como también sabemos la
Sony A7rII tiene sus años y en
este apartado no lo podemos valorar igual al que resulte con modelos
mucho más actuales.
*
ver detalles operativos.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Pendiente |
|
-
Evaluación.
La evaluación global óptica que se puede
hacer de este zoom es de notable justa. En cuanto a su construcción,
operatividad y agrado de uso el zoom cumple con lo esperado en base a su
posicionamiento y coste. Si cumple en relación a sus especificaciones
se puede considerar de correcto ya que es lo que compramos.
Si se va a hacer un uso de viaje, deportes predecibles en exterior y
naturaleza el zoom es muy recomendable. Pesa muy poco y a día de hoy se
posiciona a nivel de precio en un nivel bajo respecto a los propios de
Sony, menos de la mitad respecto al de formato de 35 mm.
A favor :
- Rendimiento óptico global notable.
- ACs contenidas, tanto las laterales como la longitudinales.
- Viñeteo contenido.
Mejorable:
- Distorsión Geométrica elevada a partir de los 135 mm. inclusive.
Galería:
12 muestras

|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7,25
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. |
8 (12.5%) |
|
Viñeteo |
8 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
6 (12.5%) |
|
Color |
9 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
7,50 (60%) |
|
Versatilidad |
6
(13%) |
|
Construcción |
7
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8,5
(13%) |
|
Nota Media |
7,30 |
|
 |
 |
|
|
| |