TAMRON SP 70-200/2,8 Di VC USD G2
_______________________________________________________________________________________________________________________



16 de Noviembre 2.017

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________


A la hora de valorar este nuevo zoom de forma indefectible miro a la versión Di VC anterior y al grupo de 70-200/2,8´s. Respecto al anterior este nuevo zoom ha ganado puntos en el apartado de enfoque y estabilizador. En enfoque por la inclusión del limitador del tramo de 3,5 m. a infinito y en el estabilizador por los tres modos, más la suavidad en los re-posicionamientos. Evidentemente a nivel estético y de acabados también ha dado un salto cualitativo muy importante.

A nivel óptico, si comparar de forma fina los valores Máximos MTF, el zoom no mejora sustancial al anterior, es más en las esquinas extremas y medias de 70 y 200 mm. presenta un nivel más acusado de ACs laterales que el anterior. En este tipo de zooms, para algunas disciplinas, no es muy importante este aspecto si la amplitud no es elevada, aunque evidentemente siempre es de valorar.

Mirando al resto de zooms de marcas propias y de terceros globalmente presenta una muy buena alternativa.

A favor :
- Nitidez central excelente desde plena abertura, notable en esquinas del formato 35 mm..
- Construcción y acabados con un notable alto.
- Enfoque rápido y silencioso, mejor con la adición del limitador de d.m.e.
- Estabilizador muy eficaz.
    
Mejorable:
- ACs laterales en los dos extremos focales, 70 y 200 mm.


Galería: pendiente


Opina tu también

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 8 (12.5%)
Viñeteo 6,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,5 (12.5%)
Color 8,5 (12.5%)
Media Óptica 7,94 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 9 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,88

  
 

Volver al Análisis