|
TAMRON
SP 70-200/2,8 Di VC USD G2
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
16 de Noviembre 2.017
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D
Mk II
__________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
A la hora de valorar este nuevo zoom de
forma indefectible miro a la versión Di VC anterior y al grupo de 70-200/2,8´s.
Respecto al anterior este nuevo zoom ha ganado puntos en el apartado de enfoque y
estabilizador. En enfoque por la inclusión del limitador del tramo de 3,5 m. a
infinito y en el estabilizador por los tres modos, más la suavidad en los re-posicionamientos. Evidentemente a nivel estético y de acabados también ha
dado un salto cualitativo muy importante.
A nivel óptico, si comparar de forma fina los valores Máximos MTF, el zoom
no mejora sustancial al anterior, es más en las esquinas extremas y medias
de 70 y 200 mm. presenta un nivel más acusado de ACs laterales que el
anterior. En este tipo de zooms, para algunas disciplinas, no es muy
importante este aspecto si la amplitud no es elevada, aunque
evidentemente siempre es de
valorar.
Mirando al resto de zooms de marcas propias y de terceros globalmente
presenta una muy buena alternativa.
A favor :
- Nitidez central excelente desde plena abertura, notable en esquinas del
formato 35 mm..
- Construcción y acabados con un notable alto.
- Enfoque rápido y silencioso, mejor con la adición del limitador de d.m.e.
- Estabilizador muy eficaz.
Mejorable:
- ACs laterales en los dos extremos focales, 70 y 200 mm.
Galería: pendiente
Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
8,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
8 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6,5 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
6,5 (12.5%) |
|
Color |
8,5 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
7,94 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
9
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
8
(13%) |
|
Nota Media |
7,88 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|