|
TAMRON
SP 70-200/2,8 Di VC USD G2
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
16 de Noviembre 2.017
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D Mk II_____________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
|
Resolución en
estudio mosaicos cartas.
Detalles en
Metodología ► |
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas.
|
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
70 mm.
135 mm.
200 mm. |
|
f 1:/
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
|
|
|
MTF50% (Valor
óptimo teórico 52 l.p./mm. - Máx.
62 l.p./mm.)
Detalles en
Metodología
► |
 |
 |
|
70 mm. |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Centro |
49 |
52 |
55 |
53 |
51 |
51 |
|
Esq. APSc |
43 |
42 |
44 |
44 |
44 |
45 |
|
Esq. 35 mm. |
37 |
37 |
41 |
41 |
40 |
42 |
|
|
135 mm. |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Centro |
46 |
55 |
54 |
53 |
52 |
47 |
|
Esq. APSc |
41 |
43 |
47 |
47 |
50 |
47 |
|
Esq. 35 mm. |
40 |
44 |
44 |
44 |
48 |
47 |
|
|
|
|
 |
|
200 mm. |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Centro |
48 |
51 |
47 |
46 |
47 |
45 |
|
Esq. APSc |
45 |
46 |
44 |
43 |
47 |
46 |
|
Esq. 35 mm. |
42 |
43 |
40 |
40 |
41 |
43 |
|
|
Comentarios.-
Tal y como podéis ver en las graficas y datos los valores
MTF centro/esquinas obtenidos, ya desde plena abertura son muy
nivelados. Ideal para un tipo de fotografía de reportaje y deportiva
pero no tanto para retrato en el rango focal 85-135 mm.
El mejor rendimiento-promediado en el centro lo encontramos en los f
1:3,5, un aspecto clave y muy positivo en este tipo de zooms. La
difracción que se ha medido es muy reducida manteniéndose hasta los
f 1:7,1 unos valores muy similares. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focales |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
70 mm. |
% |
146 |
104 |
71 |
52 |
36 |
18 |
|
135 mm. |
% |
163 |
120 |
91 |
75 |
63 |
43 |
|
200 mm. |
.% |
173 |
121 |
93 |
76 |
59 |
38 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focales |
Dist. |
% |
Inversión |
|
70 mm. |
2,5 m. |
-1,35 |
Muy ligera |
|
135 mm. |
2,5 m. |
+0,77 |
- |
|
200 mm. |
3 m. |
+1,16 |
- |
|
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Focales |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
70 mm. |
% |
0,06 |
0,09 |
0,06 |
0,03 |
0 |
0 |
|
Amplitud |
|
m |
r |
r |
r |
r |
r |
|
135 mm. |
% |
0,03 |
0,09 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
|
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
r |
r |
|
200 mm. |
% |
0,09 |
0,09 |
0,06 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
|
Amplitud |
|
r |
r |
r |
r |
m |
m |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
Comentarios.-
ACs laterales visibles en los dos extremos focales con alto contraste pero de magnitud reducida. |
-
Enfoque y Estabilizador
Detalles en
Metodología
► |
|
FOCAL |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
70 mm. |
0,8 s. |
0,9 s. |
|
200 mm. |
1 s. |
1,1 s. |
|
Valores
en segundos. sin limitador de distancia de enfoque. |
Consistencia: Correcto
Precisión: Correcto
Micro-ajustes necesarios: +5
AF silencioso en 70 mm. y audible en 200 mm., de forma especial
de infinito a d.m.e..
La reducción de la d.m.e. respecto al modelo anterior pasa factura
en este apartado. En las pequeñas rectificaciones en modo AF-C no se
aprecian trepidaciones ni ruido.
Dotado,
como el zoom anterior, de un motor USD (ultrasónico de anillo
perimetral) los tiempos que invierte en el recorrido total (full)
son relativamente cortos,
evidentemente con la activación
de la escala de 3 m. a infinito se reducen en un
par de décimas.
El tacto del
anillo de enfoque manual es excelente así como la amplitud de arqueo en la
maniobra de enfoque.
El sistema de estabilización se ha mostrado muy eficaz en pruebas de
lab. Falta por comprobar su funcionamiento a nivel de campo.
|
|
|
| |
|
|