TAMRON 17-35/2,8-4 Di OSD _______________________________________________________________________________________________________________________



7 Diciembre de 2.018


Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D610________________________________________________________________________________________________________________________________


La evaluación que se puede hacer de este nuevo zoom es de correcto dado el posicionamiento del producto, correcto y en muchos casos muy recomendable como comento a continuación.

Nos encontramos ante un zoom con un rendimiento superior al esperado en base a su coste (+/- 675 €) y posicionamiento. Como todos los productos de esta tipología a nivel óptico tiene puntos mejorables como son las ACs laterales en los dos focales iniciales probadas (17 y 22 mm.), contraste en los primeros diafragmas y el valor de distorsión geométrica que siendo alta es bastante progresiva, eso es sin bigote.

Hasta aquí nos podríamos encontrar con zooms similares con un mayor peso, envergadura y coste. Y es en este enfoque de producto donde Tamron ha preferido desarrollar un zoom reduciendo elementos/costes constructivos sin sacrificar calidad óptica. Podemos pensar que sería mejor si tuviera:

- 9 láminas en el diafragma en lugar de 7.
- Sistema VC de estabilización.
- Sistema de enfoque USD (ultrasónico de anillo.
- helicoidal del zoom mejor,

sin lugar a dudas éllo habría cambiado el enfoque de producto.

Un aspecto a valorar muy seriamente es la "doble vida" que puede tener este zoom que es el posible y recomendable uso en los dos formatos de cámara: FF y APSc.

Al precio que están muchos zooms de calidad a veces nos será más flexible y económico cambiar de cuerpo de cámara en vez de zoom. Este 17-35 mm. puesto en una cámara APSc se convierte en un zoom estándar equivalente 25,5-52,5 mm. con una calidad centro-esquina excelente, si repasáis los mosaicos de cartas de resolución lo veréis con claridad. Esta opción es más que interesante tanto por aspectos ópticos, coste, peso y envergadura en un sector, el APSc, donde escasean zooms de calidad. Ya se que algunos podréis pensar en que un zoom diseñado para FF no tendrá la capacidad resolutiva que otro hecho específicamente para ese formato pero como estos últimos escasean para una cámara APSc de 24 Mpx. con seguridad que no os decepcionará,


A favor :
- Rendimiento óptico global correcto-notable.
- Construcción, tamaño y agrado de uso excelentes.
    
Mejorable:
- ACs laterales en 17 y 22 mm. mejorables.
- Distorsión geométrica mejorable.

Después de haber visto todas las pruebas de estudio y las ocho fotografías estándar de calle seguro que con las fotos de campo de esta Galería complementarán todo lo descrito.


Galería: 23 muestras                    



Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 6 (12.5%)
Viñeteo 7,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,44 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 6 (13%)
Relación Valor/Coste 9 (13%)

Nota Media

7,32

  
 

Volver al Análisis