SONY 16-35/2.8 Vario-Sonnar ZA SSM
_______________________________________________________________________________________________________________________



23 de Mayo de 2.009

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Sony  ALFA 900_______________________________________________________________________________________________________________________________


Después de revisar las probetas y los resultados de los distintos apartados de la prueba, la idea que me formo del rendimiento de este zoom no llega a colmar al cien por cien las expectativas puestas. Hay apartados en los que brilla de forma especial: nitidez en la zona central, enfoque, distorsión geométrica, etc.. y otros que no alcanzan los valores deseables.

Cuando uno se pone a ver fotografías reales, los aspectos más negativos vistos (ACs laterales en ángulos) se encuentran tan lateralizados y a veces en zonas tan poco comprometidas que inconscientemente se olvida uno de ellas. El único apartado que nos compaña en la mayoría de fotografías, si no se trata en el .RAW de forma especifica, es el excesivo viñeteo visto en el apartado correspondiente. En este sentido Sony se tendrá que poner las pilas en dotar a esta Alfa 900 y sucesivas de un soft propio que corrija de forma personalizada esta deficiencia o de un Image Data Converter más eficaz que lo haga.

Comparando las probetas de estudio con las de algunos zooms de similares c.c.t.t., si reescalamos previamente las de este Sony a la misma resolución que los otros pronto nos daremos cuenta de que las distancias se han acortado de forma importante y que en algunos casos no existen. El único zoom que se distancia claramente dentro de este segmento es el Nikkor AF-S 14-24/2,8 G ED que hoy por hoy es el zoom que mejor rendimiento ha obtenido en 12 Mpx. de captura; habrá que verlo también en 24 Mpx.


Veinticuatro megapíxeles en formato de 35 mm. son muy exigentes con la imagen de esquina a esquina. En el futuro iremos viendo, conforme se vayan expandiendo de resolución todos los sistemas, hasta donde llega cada zoom.


A favor :
- Construcción, ajustes y acabados excelentes.
- Nitidez en el tercio central excelente.
- Rectificación excelente en distorsión geométrica.
- Tiempos de enfoque y consistencia excelente.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales de la zona más angular en aberturas grandes y medias mejorables.
- Nitidez de las esquinas extremas en la zona APSc mejorable.
- Viñeteo excesivamente alto en todas las focales y diafragmas.



                                                           
Galería: 15 Muestras                     


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica 35 mm.
Definición  8 (50%)
Aberraciones Cromáticas 6 (12.5%)
Viñeteo 4 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media 7,25 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 6 (13%)

Nota Media

7,42



 
 
 

Volver al Análisis