En esta prueba vamos a ver un objetivo que lleva en el mercado cerca de cinco años. Se anunció en Marzo de 2.021 año y se empezó a comercializar durante el mes de Mayo siguiente.

Se trata de un objetivo que forma una triada junto con un 40 mm. y un 24 mm., este último con abertura máxima de f 1:2,8. Todos siguen el mismo patrón constructivo y su orientación de uso así como sus diseños ópticos:

- Anillo de diafragmas de tipo manual con clicks, con posibilidad de anularlos y/o pasar a modo Auto.
- Botón en el barrilete para bloqueo de enfoque o personalización.
- Conmutador AF-MF.
- Sellado al polvo y humedad.
- Sistema de enfoque dual de tipo lineal, dos motores en la misma bancada.
- Dentado en el anillo de enfoque y diafragmado manual para posibilitar el accionamiento a distancia (video).

Este modelo tiene muchas coincidencias constructivas con el FE 40/2.5 G por lo que la elección de uno u otro en principio va a ser un tema de focal. Lo son constructivas pero no el carácter de las imágenes que van a generar. Comparando la gráfica MTF y otros detalles os podéis ir haciendo una idea de sus diferencias.

Por último en esta intro el precio actual de este 50 mm. es de 529 Euros, muy caro a mi parecer.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta a 5 m.
 

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 5 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

Con probeta en escalera.

Link al recorte al 100%
f 1:2.5

- Evaluación.
La evaluación general que puedo hacer de este 50 mm. es de notable holgado, valorando todos los apartados ópticos sin ninguna corrección. Hay "flecos" en sus prestaciones que entiendo no permiten calificarlo como excelente. Flecos como la ligera AC longitudinal a plena abertura, valorando que es un f 1:2,5, y el gradiente de nitidez de las esquinas APSc hasta los f 1:5 incluidos.

Otros como su elevado viñeteo vienen implícitos a su diseño óptico y ya se le espera, la primera lente tiene solo 22 mm. de diámetro y el tamaño del círculo de imagen está muy ajustado al sensor. Otra es su elevado % de respiración de foco, teniendo en cuenta que el fabricante hace especial mención a su uso en video.

A favor :
- Rendimiento óptico de notable.
- ACs laterales muy reducidas.
- Construcción, acabados y agrado de uso excelentes.
- Distorsión geométrica muy reducida.
- Enfoque muy rápido y silencioso.
    
Mejorable:
- AC longitudinal a máxima abertura.
- Conmutador AF/MF muy enrasado y difícil de accionar.
- Respiración de foco muy evidente (video).