En esta prueba vamos a ver este fijo ultra angular que se posiciona, dentro del catálogo de este fabricante, en su cima cualitativa.

Con cuatro años en el mercado y con su clasificación G Master van a sobrar las presentaciones. A nivel constructivo el objetivo está dotado de lo habitual en este segmento.

- Sellado a la intemperie.
- En el barrilete tenemos: Botón AF-L, botón D-Click, conmutador AF/MF y los anillos de diafragmas y MF.

El sistema AF es de tipo lineal con dos motores sobre la misma bancada.

El p.v.p.r. en los días de esta prueba es de 1.600 Euros.

Ahora vamos a ver cómo rinde su óptica y mecánica.
 

Resolución en estudio MTF50% (Valor óptimo teórico 74 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología ►
Datos y gráfica con enfoque en carta Central, medición en esquinas lado izquierdo.

Gráfica y datos con enfoque en carta APSc de esquina inferior izquierda..

Gráfica y datos con enfoque en carta Central, medición en esquinas lado derecho.

Gráfica y datos con enfoque en carta APSc, medición en esquinas lado derecho.

Comentarios.-
En esta ocasión, dado el "batacazo" que sufre en las esquinas al pasar de f 1:2,5 a f 1:3,5, hay más mediciones y gráficas de lo habitual. La bajada muy apreciable que hemos visto se produce en el diafragmado debido a una fórmula óptica que ha primado en exceso la corrección plana a máxima abertura.

Como las cuatro esquinas de estos objetivos es muy difícil que sean idénticas, visto el resultado sobre la zona inferior izquierda, hice dos series más sobre la zona derecha con enfoque al centro y esquina APSc. El bache se reproduce +/- igual.

Y como se dice que más vale una imagen que mil palabras he puesto por intercambio las dos cartas de la zona APSc donde se produce el "batacazo": f 1:2,5 y f 1:3,5.
 

* Imagen con intercambio.
La inicial es la carta zona APSc de f 1:2,5, si pasas el puntero por encima se intercambiará por la de f 1:3,5. Al retirarlo se restaura la inicial.

- Distorsión Geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Probeta a 1,6 m.

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

- Evaluación.
La evaluación óptica que puedo hacer de este modelo es de notable justa con aspectos muy positivos y otros no tanto.

Como comentaba en la introducción, lo primero que sorprende es su tamaño y peso y, como la física es muy testaruda, este diámetro tan reducido de lentes lo paga de forma especial en el viñeteo. Un aspecto que no hay que infravalorar pero que en los últimos lanzamientos viene siendo habitual.

También viene siendo habitual que en los rangos focales 14-85 mm. se estén lanzando productos diseñados de forma preferente para su empleo en video. La excelencia en fotografía con mayúsculas se está postergando, pienso que debido a costes de producción y a que cada vez las ediciones maquillan más y mejor algunas deficiencias ópticas.

A favor :
- Nitidez general notable justa donde destaca su bajo nivel de ACs laterales, nulo en axiales y corrección de plano focal en los dos primeros diafragmas medidos y sus intermedios.
- Muy buen rendimiento ante fuentes de luz directas.
- Buena corrección nativa de distorsión geométrica.
- Soporte para inserción de filtro trasero.
- Manejo y portabilidad excelentes.
    
Mejorable:
- Viñeteo elevado con baja corrección por diafragmado.
- Curvatura de plano focal acusada entre f 1:3,5 a f 1:9. Incluso en los dos primeros diafragmas medidos la esquina 1/4 es inferior a la APSc.
- Coma apreciable.
- Focal real menor a la anunciada.