SIGMA 30/1,4 DC HSM (A)  _______________________________________________________________________________________________________________________				28 de Mayo de 2.013 Partes de la Página   Puntuación▼
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN    |	ANÁLISIS	|    EVALUACIÓN
Con Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________

La valoración que puedo hacer de este nuevo 30 mm. es muy positiva.

Si hacemos un repaso mirando el objetivo al que reemplaza veremos que el nivel de viñeteo ha bajado, de forma especial a partir de f 1:2,2 en adelante. También lo ha hecho su distribución que pasa de radial a progresiva. Si nos fijamos en las esquinas, pese a no haber mejorado los valores de las ACs laterales si lo ha hecho en la amplitud de ellas (menos zona afectada) y de forma contundente los ha hecho en contraste, de ahí su mejor nota.

El nivel de ACs longitudinales, rendimiento básico que determina la nitidez a plena abertura y siguientes, se mantiene igual aunque cambia el canal no visible. Tampoco se aprecia desplazamiento de foco (focus-shift) en la evolución del diafragmado.

Por lo demás el sistema de enfoque, ejecución del mismo y enfoque manual los he observado consistentes y rápidos. El agrado de uso, parasol y calidad global aparente, soberbios.

En la valoración del 30/1,4 DC anterior hice un breve resumen de forma genérica de las situaciones donde es habitual usar este tipo de distancia focal equivalente (45 ó 48 mm.) y, está claro que, dependiendo del tipo de fotografía que haga cada uno tendrá unas preferencias u otras. En esta ocasión voy a recordar a los más noveles el no usar de forma "alegre" los f 1:1,4 que ofrecen este tipo de objetivos.

Que un objetivo tenga una abertura máxima elevada ofrece unas ventajas inequívocas de uso y otras más particulares de calidad. A continuación a modo "flash" os recuerdo algunas de ellas:

- mucha más luz de entrada a la hora de realizar el enfoque en modo AF facilita que el sistema AF trabaje con más precisión y rapidez.
- posibilidades de realizar desenfoques más acusados a igualdad de distancia de enfoque.
- tiempos de exposición más cortos en situaciones de luz precaria. ¡Ojo! si la luz es precaria no busquemos color porque no hay, pero el instante que queremos capturar lo lograremos con menos ruido o con niveles de ISO inferiores.

Sobre las particulares
- A más abertura máxima el desafío óptico de lograr un resultado correcto es mayor por lo que los objetivos deben de usar fórmulas ópticas más refinadas, soluciones cualitativas de materiales menos masivas, etc... eso a la postre redunda en productos más complejos, grandes, pesados y/o más caros.
- Usar una óptica a plena abertura conlleva perder toda la profundidad de campo posible y con ello la cobertura de los posibles desajustes de foco por lo que la nitidez en la zona central se verá muy perjudicada. En la zona periférica las ACs laterales están a su máxima expresión por lo que... mejor no mirar ahí.
 

A favor :
- Rendimiento óptico general notable alto.
- Enfoque rápido y muy silencioso.
- Construcción, acabados, accesorios y agrado de uso excelentes.
- Mayor contraste en esquinas que el objetivo al que reemplaza.

En contra:
- Como en todos los objetivos de máxima abertura f 1:1,4 -  ACs longitudinales mejorables.



Galería: 8 muestras                          



Opina tu también ►