A la hora de evaluar este tipo de ópticas de forma global hay que tener claro el tipo de fotografía que queremos hacer y el nivel que alcanzan todas las ópticas similares. Vistos todos los resultados que se han obtenido en la prueba, la conclusión es de un notable alto, con detalles que seria deseable fueran mejorados pero al final pesan más los que si lo son.

En la galería que se linka a continuación podéis ver una primera entrega de dieciocho muestras, digo primera porque en la fecha de publicación de la prueba todavía se está haciendo alguna muestra más.


A favor :
- Excelente rendimiento en la zona central desde plena abertura.
- ACs laterales de la zona APSc y 35 mm. muy reducidas.
- Viñeteo y distorsión geométrica notable.
- Construcción, acabados y accesorios excelentes.
- Resistencia al sol frontal y lateral excelente.

Mejorable:
- Dependiendo del tipo de fotografía que se quiera hacer la curvatura de plano focal seria deseable que estuviera mejor resuelta, una característica común a otros 24 mm. f 1:1,4 similares.
- Enfoque un poco lento.
 

Como base comparativa a las secuencias de estudio se han actualizado las páginas de todos los análisis de la tabla inferior con los datos MTF50%. Os la podéis bajar y comparar, junto con el resto de prestaciones. Están en "un pañuelo" y es posible que al final para algunos usuarios los precios tan dispares pesen lo suyo.

Recordar que, como todos las ópticas de las series -Arts.-, -Sports- y Contemporary, en este 24 mm. se puede ajustar el tracking del foco vía USB así como cambiar la bayoneta por otra montura, en este caso sería a Nikon. Ver generalidades ►
 

Galería: 18 muestras                  



Opina tu también ►