Con este 20 mm. Sigma ha puesto en el mercado una óptica profesional y de calidad para usuarios Canon, Nikon y Sigma. El desafío óptico en esta focal y abertura máxima es elevado y Sigma lo ha resuelto de forma sobresaliente desde su máxima abertura.

Con seguridad que, dada la oferta actual de Canon, el colectivo canonista habrá aplaudido y mucho la puesta en el mercado de este nuevo angular. Sobre máquinas Nikon el tema tendrá una mayor dispersión ya que hace más de un año que disponen del notable AF-S 20/1,8 G ED. En todo caso este nuevo f 1:1,4 juega en una liga diferente al citado.

Después de todo lo visto en la prueba y en la introducción poco más se puede añadir. A partir de aquí que hablen las fotos, muestras que, dadas las condiciones climáticas adversas en la zona, se irán añadiendo en días sucesivos.


A favor :
- Nitidez excelente en la zona central y esquina APSc desde plena abertura.
- Viñeteo notable alto.
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
    
Mejorable:
- Hubiera sido deseable una curva de la distorsión geométrica más lineal.
- Nada.


Galería: 10 muestras (prov.)              


Opina tu también ►

 

Comentarios.-
A modo genérico podemos ver en estas dos gráficas y datos la diferencia de rendimiento y hasta la tipología de dos ópticas de 20 mm. bien realizadas pero con aberturas máximas distintas.
 
El f 1:1,4 es muy brillante y resolutivo en el centro desde plena abertura dando en todo el recorrido una resolución muy superior en esa zona al f 1:1,8. En las esquinas extremas arranca más flojo pero según se va diafragmando va progresando de forma paulatina hasta igualar en f 1:11 al 1,8. En las esquinas medias (zona APSc) empieza y acaba con una MTF muy superior.

La mayor aberración esférica no corregida del Sigma es la principal causa de la diferencia de ese atraso de nitidez en esquinas extremas, particularidad que, por otra parte, es necesaria si queremos un mayor desenfoque, más temprano y suave. Las ACs laterales evidentemente también tienen parte de culpa.

¿Cual es el mejor?, pues dependerá de lo que busque cada usuario. En su configuración los dos son buenos.

A la hora de valorar la nitidez se ha ponderado más al 1,4 por la curva y valores MTF de centro, esquina APSc y por la nulas ACs longitudinales a f 1:1,4 además de no presentar ningún atisbo de desplazamiento de foco.
 

* Para encajar en pantalla los datos de f 1:1,4 y 14 se han omitido en la tabla del Sigma 20/1,4