|
SIGMA
18-250/3,5-6,3 DC Macro OS
_______________________________________________________________________________________________________________________
|
24 de Julio de 2.012
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN | |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Como indicaba en el primer
apartado de esta prueba la llegada de este nuevo zoom tiene como principal objetivo reducir
el peso y volumen del modelo
anterior
SIGMA 18-250/3.5-6.3 DC OS y II. Este objetivo se ha conseguido y
con creces. Por en medio han pasado más de cuatro años desde el nacimiento
del modelo anterior y, además de la reducción comentada, también han
cambiado en este nuevo zoom parte de las prestaciones del primer modelo.
Si lo comparamos con la primera versión de Sigma veremos que la nitidez en
la zona central queda más o menos igual, el viñeteo ha bajado de forma
considerable, en distorsión geométrica está un poco peor en la zona
intermedia, en ACs laterales está un poco mejor en la zona de más tele
y más angular con la objeción de la bajada de contraste comentada en la zona
media (35 mm. ). En agrado de uso, portabilidad, funcionamiento del
estabilizador y sistema autofoco
el nuevo modelo zoom ha mejorado de forma importante.
Si lo comparamos con el Tamron
18-270/3,5-6,3 Di II VC PZD, en 18 mm. el Tamron lo supera
en
contraste lateral aunque en ACs andan muy similares, en 35 mm. hay empate y a partir
de 50 mm. el Sigma supera al Tamron en todos los apartados.
Si disponemos de una DSRL de gama media o incluso alta y queremos un zoom TT
(generalmente para cuando nos vayamos de vacaciones) como zoom auxiliar o si
empezamos, como zoom principal, este nuevo Sigma se presenta como una
alternativa al Tamron mencionado así
como a los todoterreno propios de cada marca.
A favor :
- Nitidez en la zona central y en todo el rango focal notable.
- Construcción, ajustes, acabados, ergonomía, agrado de uso y
portabilidad con un notable alto.
- Opción macro muy interesante.
- Estabilizador muy silencioso, estable y eficaz.
En contra:
- Rango total de distorsión geométrica alto (en línea con otros TT
similares)
- Contraste lateral en la zona de 35 mm. mejorable.
- Aberraciones cromáticas
laterales muy apreciables en la zona de más tele.
Galería: pendiente
Opina tu también
►
|
