|
La evaluación general que puedo hacer de este nuevo macro es muy positiva.
De todos los apartados probados solo voy a repetir, a modo de síntesis, dos
mejorables por ser los
menos y no repetirme en el resto que son más. Uno es relativo y el otro es
mejorable: el peso-envergadura del objetivo y el refinamiento del estabilizador en cuestión de ruido.
- Peso y envergadura.
El nuevo diseño óptico y operativo de
este nuevo macro, así como su contundente y sólida construcción pasan
factura a la hora de pasar por la báscula, la misma que le pasó en su día al
AF-S 105/2,8 G VR de Nikon, eso es así, si queremos solidez los gr. están ahí.
Los 100 gr. más de peso respecto al EF 100/2,8 L IS USM Macro pueden hacer
reflexionar a más de un Canonista, no así a Nikonistas ya se que pesa
exactamente lo mismo que el Nikkor 105/2,8 G ED VR. El peso es una
característica anunciada por lo que no se puede considerar una valoración de
prueba.
Algunos aficionados lo pueden encontrar un poco alto y otros no darle tanta
importancia.
- La efectividad de las pruebas de campo de estabilizador ha resultado
correcta pero, por comparación con las alternativas propias de Canon y Nikon, le falta
una gestión más silenciosa en la conexión y desconexión así como en el funcionamiento.
A favor :
- Nitidez notable desde máxima abertura.
- Control de ACs longitudinales y laterales excelente.
- Enfoque preciso y consistente.
- Construcción, acabados y accesorios excelentes.
- Mandos operativos (AF-MF, OS ON-OFF, Anillo MF) funcionalmente excelentes.
En contra:
- Ruido del estabilizador en la conexión, desconexión y funcionamiento mejorable.
|
|
Sigma |
Canon |
Nikkor |
|
Artículo |
105/2,8
Macro OS |
EF 100/2,8
L IS Macro |
105/2,8 G VR Micro |
|
Longitud |
136,4 mm. |
123 mm. |
116 mm. |
|
Diámetro |
78 mm. |
78 mm. |
83 mm. |
|
Peso |
725 gr. |
625 gr. |
720 gr. |
|
* P.V.P.R. |
860 € |
850 € |
900 € |
*
Situación en la fecha de lanzamiento.
Galería:
13
muestras

Opina tu también
►
|