|
SIGMA
105/2,8 EX DG MACRO OS
______________________________________________________________________________________________________________________ |
11 de Octubre de 2.011
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D Mk II____________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. (35 mm. y
APSc.) |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focal |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|
Miniatura Genérica |
|
100%
105 mm.
80%
105 mm.
|
|
f 1:/
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 -11
- 14
18 - 22
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 -11
- 14
18 - 22
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Valoración |
|
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
Contraste.- |
Valoración de contraste
en carta central.
Muestreo RGB en línea nº 16
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2.8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
14 |
18 |
22 |
|
Sigma 105/2,8 |
% |
51 |
59 |
63 |
66 |
64 |
61 |
61 |
54 |
43 |
32 |
|
Sigma 150/2,8 |
% |
66 |
74 |
76 |
80 |
78 |
67 |
65 |
57 |
50 |
45 |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Valores |
% |
207 |
136 |
85 |
43 |
23 |
20 |
|
100 % = 1 EV |
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
105 mm. |
4 mts. |
-0,15 |
- |
|
105 mm. |
31 cm. |
+0,19 |
- |
|
|
Muestra de la probeta analizada. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
14 |
18 |
22 |
|
Valoración |
% |
0 |
0 |
0,059 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,059 |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente |
-
Enfoque, Fotometría y Estabilizador Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
Con
bloqueo a 45 cms. |
0,9 s. |
0,9 s. |
|
Sin bloqueo (full) |
1,5 s. |
1,5 s. |
Consistencia: correcto.
Precisión: correcto.
Micro-ajustes necesarios: 0
Como es habitual en este tipo de objetivos la amplitud de arqueo es
muy generosa entre los 31 cm. (d.m.e.) y los 70 cm. Desde infinito
hasta los 70 cm. el arqueo es sumamente estrecho.
Fotometría.-
El programa de exposición funciona correctamente con la
Canon 5D MkII.
No he observado desviaciones apreciables en este apartado.
Estabilizador.-
La conexión y desconexión produce un nivel de ruido apreciable y en
menor medida también se oye el de su funcionamiento. En
situaciones de enfoque sostenido se muestra estable, con un re-posicionamiento
y auto-rotación
contenidos.
La efectividad de cuatro pasos es un apartado, como en todos estos
mecanismos, complejo y aleatorio de medir de forma personal.
La sujeción de la lente flotante con el
estabilizador desconectado es correcta, no se aprecia pérdida
de nitidez por este motivo (▼).
A continuación pongo las tres muestras de la prueba realizada reescaladas a
350 px. de anchura (tamaño original (430 x 310 px.)
|
|
|
|
***
Algunos sistemas de
estabilización no sujetan suficientemente la lente flotante cuando estos se
desactivan. En esa situación el golpe del espejo produce micro-trepidaciones
en ella la cuales restan nitidez a la imagen de forma importante. Este problema se hace muy patente cuando
los tiempos de exposición son igual o superiores a 1/125 s. |
|
|
| |
|
|
