|
PENTAX DA
18-55/3.5-5.6 AL smc
________________________________________________________________________________________________________________________ |
Febrero de 2.007
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Pentax K10D _______________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
18 mm.
35 mm.
55 mm.
18 mm. a f 1:6.3
35 mm. a f 1:8.0
55 mm. a f 1:8.0
18 mm. a f 1:8.0
35 mm. a f 1:10
55 mm. a f 1:10
Todas las tomas están
realizadas con la metodología de costumbre (enfoque al centro) y desde
la misma distancia, a 40 mts. del edificio.
En esta ocasión se han escogido los 40 mts. por tratarse de un zoom
gran-angular.
18 mm.
Correctos en los dos diafragmas con una ligera mejoría en el centro en
los f 1:8.0. Se han efectuado tomas con más cierre y se empieza apreciar
una bajada en el centro de resolución además de perder tiempo de
exposición.
Las A.C. aparecen muy contenidas.
35 mm.
Sigue correcto en esta focal. El diferencial de profundidad de
campo se evidencia más que en la focal anterior.
55 mm.
Al igual que en las cartas de resolución, en esta focal mantiene
firme el rendimiento de los 35 mm. |
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
18 mm.
En esta focal obtiene su máxima resolución en la zona centro desde los f
1:4.0 (escala nº 12 = 51 l.p.mm.). Conforme
se va diafragmando va subiendo el contraste entre líneas siendo a partir
de f 1.5.0 superior al 50%.
En esquinas no logra sobrepasar la escala nº 9 que corresponde a
37 l.p.mm. en ningún diafragma arrastrando
en todos unas ligeras A.C. de espectro azul y en los cuatro primeros
un viñeteo muy apreciable.
35 mm.
Aquí aguanta las 51 l.p.mm. en centro pero sufre una importante
bajada de contraste en las esquinas que no se recuperan ni a f1:9.0. En
la zona de esquinas consigue a f 1:9.0 las 31 l.p.mm. pero con un
contraste inferior al 20%. Muy flojas todas las esquinas.
55 mm.
Se recupera de la bajada anterior en todo su recorrido.
En el centro obtiene desde los f 1:5.6 las 51 l.p.mm. con un contraste
del 40% mejorando de forma progresiva hasta los f 1:11. Las esquinas
también han mejorado respecto a la focal anterior pero siguen bajas
incluso a f 1:9.0
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
En 18 mm. a 2 mts.
X = -1.88 %
En 24 mm. a 2 mts. X = -0.69 %
En 35 mm. a 3 mts. X = +0.20 %
En 55 mm. a 5 mts. X = +0.52 %
|
Comentarios Distorsión Geométrica |
Empieza en su focal más angular con un viñeteo importante que no se
corrige de forma satisfactoria ni a f 1:8.0.
A partir de los 35 mm. y coincidiendo con la bajada de contraste que
veíamos en las pruebas de resolución el viñeteo se pone en valores
correctos.
18 mm. f 1:3.5
En distorsión geométrica, teniendo en cuenta su rango foca y
posicionamiento, es sencillamente excelente. Muy bien corregido.
18 mm. a 2 mts. -1.88% |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
En este apartado sale bien parado el producto. A máximo angular,
aberturas grandes y en las esquinas extremas se aprecian ligeras A.C. azules que se
corrigen rápidamente. En las demÁs focales no se aprecian en absoluto.
|
Comentarios
reproducción de color. |
|
Ver a 1.024 px.
En este
capitulo, como siempre, las diferencias las tendremos que establecer
dentro de la misma máquina y procesado del .jpg.
Siendo el primer objetivo probado con esta máquina (Pentax K10D) y
procesado con ACR los colores primarios y sus degradados se muestran
brillantes, limpios y muy fieles al patrón de origen. Los únicos que se
desvían de forma apreciable son el azul intenso y el 3/Color también
intenso que salen bajos de saturación.
El negro se aprecia neutro, bien saturado y sin dominante azul ni rojiza. |
Comentarios resistencia indirecta al
Sol. |
Sin problemas
en este apartado, con un parasol .... quizás de los mejores del Lote de los
18-55 económicos. |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
En enfoque no es
especialmente rápido y seguro.
En reiterados enfoques al mismo objeto muestra vacilaciones y/o correcciones
típicas de una excesiva inercia en la parada. No obstante, en las pruebas de
estudio, no se han apreciado tomas fuera de foco ya que se realizan a
distancias un tanto largas. En distancias cortas y aberturas grandes el tema
es más delicado.
|
|
|
| |
