|
OLYMPUS
D.
12-60/2.8-4.0 SWD
________________________________________________________________________________________________________________________ |
31 de Enero de 2.008
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Olympus E-3 ________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
12 mm.
En esta focal, ya en los f 1:2.8, tanto en centro como en esquinas
alcanza el valor máximo resolutivo de 58.57 l.p./mm.
En los diafragmas sucesivos se va apreciando un aumento de contraste,
mayormente en el centro. En las esquinas la evolución de contraste es
menor además de verse afectadas por ligeras ACs magenta.
19 mm.
En estos 19 mm. alcanza el valor máximo en zona centro en los f 1:5.0
con 65,90 l.p./mm. y en las esquinas se queda con 52,72 prácticamente en
todos los diafragmas, apreciándose el mejor contraste centro/esquina en f 1:8.0.
Tanto en el centro como las esquinas se aprecia un contraste más limpio que
en la anterior focal. Las pequeñas ACs que se ven en los 12 mm. aquí
asoman la cabeza en f 1:3.1 para desaparecer luego totalmente.
35 mm.
En los 35 mm. la mejor zona, tanto en centro como en esquinas, se ve
entre los f 1:5.6 y f 1:7.1 con 58,57 l.p.mm. con un contraste mucho
más alto y nítido en el centro.
60 mm.
En esta focal el "agotamiento" se aprecia claramente tanto en centro
como en esquinas.
En el centro la mejor zona está entre f 1:6.3 y f 1:8.0 con 58,57
l.p./mm. mientras en las esquinas de todos los diafragmas se evidencian
apreciables ACs de color magenta de tres píxeles de magnitud con una
saturación del 80-50 y 30%
Nota:
En los 19, 35 y 60 mm. (como prueba piloto) se han variado las
distancias de la toma para igualar el tamaño final de las cartas.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Focales |
f 1:/ |
2.8 |
3.5 |
4.0 |
4.5 |
5.0 |
5.6 |
6.3 |
8.0 |
9.0 |
10 |
|
14 mm. |
|
43 |
24 |
|
20 |
|
17 |
|
16 |
|
|
|
18 mm. |
|
|
16 |
10 |
|
8 |
|
7 |
7 |
|
|
|
25 mm. |
|
|
14 |
|
8 |
|
|
6 |
6 |
5 |
|
|
54 mm. |
|
|
|
32 |
|
|
20 |
9.6 |
|
6.3 |
5.3 |
 |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
A 12 mm. y 2 mts. X
= -2,60 %
A 17 mm. y 2 mts. X = +0,75 %
A 24 mm. y 2,5 mts. X = 0.00 %
A 35 mm. y 3 mts. X = +0,20 %
A 50 mm. y 5 mts. X = +0,20 %
A 60 mm. y 5 mts. X = +0,33 % |
Comentarios Distorsión Geométrica |
En lo concerniente a viñeteo, tal y como se muestra en la tabla y en la
gráfica los valores son muy contenidos con
una evolución muy progresiva.
Con unos resultados no tan espectaculares a nivel numérico como el 14-54, son
igualmente brillantes ya que corregir bien esos 2 mm. más de angular se
hacen muy cuesta arriba para cualquier zoom con este recorrido focal.
La distorsión en los 12 mm. aún siendo simétrica se aprecia en el último
tramo una pequeña inversión en la trayectoria formando el clásico
"bigote". EL valor se ha calculado siguiendo la trayectoria lógica
inicial. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Ligeras ACs laterales de color magenta en los 12 mm. y todos los
diafragmas de dos píxeles con saturación del 40 y 20%
En los 19 y 35 mm. no se aprecia ninguna AC.
En los 60 mm. y en todos los diafragmas se aprecian ACs de tres píxeles
con saturación del 80-50 y 30% respectivamente.
60 mm. f 1:8.0
Carta esquina zoom a 300% escala 4 y 5 |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
En este apartado el zoom se ha comportado durante todas las pruebas y las
galerías hechas con el con una respuesta y efectividad de enfoque perfecta.
|
|
|
| |
