|
La evaluación que puedo hacer de este
teleobjetivo en esta primera toma de contacto la puedo calificar de notable.
Es un producto que sus casi quince años de vida le están pasado factura,
sobre todo por la ausencia de estabilizador que hace que algunos usuarios se
planteen otras alternativas.
A día de hoy el teleobjetivo está siendo suplido por algunos usuarios
mediante la flexibilidad del AF-S 70-200/2,8 G ED VR II con la adición
del TC 1,4
que lo convierten en su extremo focal en un 280 mm. estabilizado. Pero,
como "todo lo que tiene cara tiene culo", deberemos mover una masa de 1.740
gr. (1.530+200) en vez de los 1.440 gr. de este fijo.
Si el uso es temporal y podemos o tenemos el tele-convertidor está claro que
el sobrepeso y mayor envergadura se conllevan de buen grado además de tener
el plus del sistema de estabilización, que es un argumento de peso en estas
distancias focales. Por lo demás es un buen producto, muy sólido y con unas
prestaciones a plena abertura que no van a defraudar en absoluto.
A favor :
- Calidad óptica general de un notable alto.
- Calidad constructiva y de sus acabados excelentes.
Mejorable:
- Un poco de mayor contraste en la zona central.
- Más suavidad en la gestión del AF. (paradas)
Galería: 6 muestras

Coméntalo en el foro
►
Opina tu también
►
|