NIKKOR Z 24-50/4-6,3
________________________________________________________________________________________________________________________   Diciembre de 2.021

PRUEBA ABREVIADA

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con Nikon Z6 II_________________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver un zoom estándar de rango focal acortado en la zona de tele. Un zoom para viajes donde se ha primado la zona angular en detrimento de la más tele. Los 24 mm. de angular le otorgan mucha polivalencia en el apartado de arquitectura e interiores, en viajes casi siempre "falta angular", la zona tele siempre la podremos obtener mediante recorte sacrificando resolución total.

Con este rango focal y aberturas máximas reducidas, además de un construcción totalmente en plástico termoestable así como elementos ópticos orgánicos y la ausencia de VR, se logra un peso de tan solo
195 gr.. Por ende el volumen, dado el formato del zoom, también es reducido. Lo es en modo operativo y más aún cuando lo compactamos para dejar de usarlo.

El zoom se posiciona como una opción mucho más reducida y ligera que el NIKKOR Z 24-200/4-6.3 VR que vimos hace poco. Su oferta puede ser en kit, junto a la Nikon Z5, con un sobrecoste de 300 €. Si lo compramos por separado su precio se incrementa de forma importante ya que se va a 559 €, esto es con el P.V.P.R. en la fecha de esta prueba.

El zoom, en su versión de kit, viene sin parasol dedicado. Un aspecto que, dado su coste, es muy criticable. No obstante en el elemento telescópico está dotado de bayoneta para un eventual futuro accesorio.

Bien, con el zoom en las manos se aprecia bien acabado y con buenos ajustes. La mecánica de extensión de focal es buena. El anillo de zoom está revestido de caucho con buena dureza, el de MF está estriado sobre el mismo material, su posición muy cerca de la cámara lo hace un poco farragoso de manejo.
 


A continuación unas fotografías del zoom, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 

 
 
A 24 mm. de focal.
Contraído.
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior
Anunciado - Inicio comercialización: Julio de 2.020 - Septiembre de 2.020
 
Chasis: plástico
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: plástico, acabado justo.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 35º
- dureza: correcta, sin atascos.

 
Elementos telescópicos: uno de doble extensión inversa. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, sin túnel interno pero la pupila de salida fija, internamente el zoom queda sellado respecto a la cámara del sensor.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque muy largo
 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: de pétalos en opción.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan por máquina.

 
Estabilización: No.
 
Bloqueo de extensión: No, no hace falta.

Unidad probada: muy poco uso.
 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen 35 mm.
Peso  195 gr.
Dimensiones L = 73,5 mm.
Ø = 51 mm.
Tamaño del Filtro   52 mm.
Construcción    11 Elementos
   10 Grupos
Láminas en el diafragma   7 circ.
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 84º - 47º
Aberturas Max. = 4-6,3
Mín. = 22-36
Distancia Mínima de Enfoque    35 cm.
Magnificación Máxima 1:6
Accesorios Tapas frontal y trasera.
Mont. Disp. : Z
 
- Definición en exterior.                                                                                                    Detalles en Metodología
24 mm. a  f 1:5,6  -  f 1:8 35 mm. a  f 1:5,6  -  f 1:8
 
50 mm. a  f 1:6,3  -  f 1:9  


Distancia: 25 m.
 
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de Nikon Z6 II C 1.21 - L 1.00]
Medición: Evaluativa. | Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 24,4 Mpx. - Espacio en disco: 6 MB


- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 


24 mm.

35 mm.

50 mm.

 

f 1:/
4 - 5 - 6,3 - 8 - 10 - 13

5 - 6,3 - 8 - 10 - 13

6,3 - 8 - 10 - 13


Resolución en estudio MTF50%
(Valor óptimo teórico 56 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología

24 mm. 4 5 6,3 8 10 13
Centro 57 58 55 54 51 51
Esq. APSc 24 41 42 44 43 40
Esquina 34 34 36 38 37 34
35 mm. 4 5 6,3 8 10 13
Centro - 59 58 57 53 52
Esq. APSc - 40 42 43 46 45
Esquina - 29 32 37 40 40
50 mm. 4 5 6,3 8 10 13
Centro  - - 55 54 52 50
Esq. APSc  - - 53 55 54 49
Esquina  - - 45 47 47 45


Comentarios.-
El rendimiento global de este apartado lo podemos calificar como notable justo, o aprobado holgado.  La no inclusión del preset para la corrección automática del viñeteo en el procesado del .raw nos refleja unos valores inicialmente muy altos y con baja evolución en el diafragmado. No obstante si corregimos el viñeteo +1,00 EV (quedaría todavía un 0,20% aprox.) podemos ver la esquina extrema de los 24 mm. con una nitidez mejorable (cartas inferiores). La imagen ha dado un MTF50% de 38 l.p./mm.

Según se va estirando la focal, como es habitual en este tipo de zooms, las esquinas van mejorando. Y en este caso la zona central, dado el ratio de zoom de X2, no baja de forma apreciable de nitidez.
 

24 mm.
Esquina FF a f 1:8 Esquina FF a f 1:8 + 1 EV

- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

4 5 6,3 8 10 13
24 mm.

%

189 161 132 117 113 113
35 mm. % - 137 110 92 88 92
50 mm. % - - 106 74 56 40
Tipo de viñeteo: Radial en 24 y progresivo en 35 y 50 mm.
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
24 mm. 2,5 m. 0 -
35 mm. 3,5 m. 0 -
50 mm. 5 m. 0 -
Comentarios Distorsión Geométrica.-
* Corregido totalmente en el .RAW


Probeta de cálculo.

- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

4 5 6,3 8 10 13

24 mm.

%

- - - 0,15 0,12 0,09

Amplitud

  m m m m m m
35 mm. %   - - 0,14 0,14 0,09
Amplitud     m m m m m
50 mm. %     0,06 0 0 0
Amplitud       r r r r

                         Índices de referencia:
                                 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                         a: amplia |  m: media  |  r: reducida


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

Focal

De d.m.e. a infinito

De infinito a d.m.e.
f 1:4-6,3 0,9 s. 1 s.
* f 1:8 1 s. 1 s.
Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: cero

* ver detalles operativos.
 

- Resistencia al sol frontal (Flare)

Notable comportamiento en este apartado. Ver Galería.
 

- Evaluación.

Como comentaba en el apartado de MTF, y valorando el resto analizado, este zoom lo podemos evaluar, dentro de su segmento, con un notable justo o aprobado holgado.

El zoom cumple con lo esperado de un zoom básico de kit, un producto que se justifica comprándolo en esa coyuntura de kit. No se mete en los compromisos ópticos y constructivos propios de uno con un rango focal más largo, como lo hace el Nikkor Z 24-200/4-6,3 VR, con lo que nos ofrece un volumen muy reducido y un "peso pluma".

A pesar de llevar las muescas para inserción de parasol a día de hoy no existe como opción, un detalle que ya se encargarán los fabricantes de accesorios de solventar. En cualquier caso ya hemos visto que se defiende muy bien sin el frente a fuentes lumínicas directas y laterales.


A favor :
- Rendimiento óptico global aprobado holgado.
- Rendimiento frente a fuentes luminosas con incidencia directa notable.
- Dada su corrección automática la distorsión geométrica nos la encontramos a cero durante de todo el recorrido focal.
    
Mejorable:
- Viñeteo.
- Aberraciones cromáticas laterales.
- Velocidad de enfoque.


Galería: pendiente


Opina tu también
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 6,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales * 5 (12.5%)
Viñeteo 5,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica * 10 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 6,94 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 5 (13%)
Relación Valor/Coste - (13%)

Nota Media

0

* Corregido parcial (/) o totalmente en el .RAW